Дело №5-36/2023

УИД № 10RS0017-01-2023-000713-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2023 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Ратомская Е.В., (<...>), при секретаре Поповой Л.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

установил:

21.04.2023 года в районе 21 час. 30 мин. по адресу: <Адрес обезличен> в ходе возникшего конфликта ФИО1 нанес ФИО2 один удар кулаком в бок с правой стороны и один удар кулаком по её левой ноге, причинив своими действиями ФИО2 телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта №187 от 15.05.2023, у ФИО2 имелись ушиб мягких тканей 4 пальца левой кисти и кровоподтеки на левом бедре, не причинившие вреда здоровью человека, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, от услуг защитника отказался, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п.1, 3 ст.26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.05.2023; рапортом УУП отделения МВД России по Сортавальскому району ФИО3 от 05.05.2023; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Сортавальскому району ФИО4 от 25.04.2023; объяснениями ФИО1 от 25.04.2023, объяснениями <Данные изъяты> от 25.04.2023; актом судебно-медицинского обследования №161 от 26.04.2023; заключением эксперта №187 от 15.05.2023, согласно которому у <Данные изъяты> имелись ушиб мягких тканей 4 пальца левой кисти и кровоподтеки на левом бедре, не причинившие вред здоровью человека, которые образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара или сдавления примерно за 2-7 суток до осмотра судебно-медицинским экспертом и могли возникнуть 21.04.2023, например, от ударов кулаком, и иными материалами дела.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказан.

Санкция ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является: частичное признание вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют.

Учитывая при назначении наказания наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств; конкретные обстоятельства настоящего дела, степень тяжести правонарушения, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, данные о личности нарушителя, его материальное положение, наличие постоянного места работы, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ в минимаьлном размере.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) через Сортавальский городской суд Республики Карелия (<...>).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г.Санкт-Петербург, ВОХ №1413, фактический адрес: <...>).

Судья Е.В. Ратомская