Дело №2-438/2023 (УИД 58RS0009-01-2023-000631-77)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ермакова О.В.,
при секретаре Бочкаревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Администрации городского округа Истра Московской области к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа Истра Московской области обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 07.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером (Номер) общей площадью 2 000 кв.м., расположенного по адресу: (Адрес). Согласно п. 3 указанного договора ФИО1 должен был вносить арендную плату ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца. Однако, свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, им не был в полном объеме внесен арендный платеж за периоды с 01.01.2023 по 31.03.2023.
На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка с кадастровым номером (Номер) общей площадью 2 000 кв.м., расположенного по адресу: (Адрес), образовавшуюся за период с 01.01.2023 по 31.03.2023, в общем размере 60 979 руб. 21 коп., пени в размере 9 855 руб. 63 коп., а всего 70 834 руб. 84 коп.
04.07.2023 в адрес суда от представителя Администрации городского округа Истра Московской области ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по арендной плате. В обоснование своего заявления представитель Администрации городского округа Истра Московской области сослался на добровольную оплату спорной задолженности.
Представитель истца Администрации городского округа Истра Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем он указывает в заявлении.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Администрации городского округа Истра Московской области от иска к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по арендной плате.
Производство по делу по иску Администрации городского округа Истра Московской области к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по арендной плате прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.
Судья О.В. Ермаков