Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 января 2023 года Советский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости №... к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

Истец ТСН №... обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая следующее.

Решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по гражданскому делу №... с ФИО2 в пользу ТСН №... в возмещение ущерба, причиненного преступлением взыскано 2222638 руб. Решение вступило в законную силу (дата).

На исполнении судебного пристава-исполнителя Советского РО УФССП по (адрес) ФИО4 находится исполнительное производство №...-ИП от (дата), возбужденное на основании исполнительного листа ФС №... от (дата) на взыскание с ФИО2 2222638 руб.

Обязательства должником по настоящее время не исполнены. Остаток долга по состоянию на (дата) составляет 2199514 руб. 45 коп.

Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком денежными средствами товарищества, взысканных решением суда, за период с (дата) по (дата) составляет 396104 руб. 58 коп.

В заявленном иске истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 396104 руб. и далее по день полного исполнения судебного решения.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, указывая, что ответчик решение суда, которым в пользу товарищества взысканы денежные средства не исполняет. При этом, как известно истцу, ответчик является должником и по другим судебным актам и исполнительным документам.

Ответчик ФИО2 по иску возражала, указывая, что задолженности перед ТСН №... она не имеет, с решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) она не согласна.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по гражданскому делу №... удовлетворены исковые требования ТСН №... к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. С ФИО2 в пользу ТСН №... в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением взыскано 2222638 руб.

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу (дата).

В силу ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что ФИО2 не исполняет вступившее в силу судебное постановление, присужденные к выплате ТСН №... деньги не вернула. По состоянию на 02.08.20022 сумма задолженности составляет 2199514 руб.

В заявленном иске истец на основании положений ст.395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) (со следующего дня) по (дата) в сумме 396104 руб. и далее по день полного исполнения судебного решения.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в спорный период, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с (дата) по (дата) на сумму долга 2199514 руб. составляет 396104 руб. 58 коп., по состоянию на день рассмотрения дела (дата) сумма процентов за период с (дата) по (дата) составляет 473901 руб. 08 коп. Истец также вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (по ключевой ставке банка России на сумму долга) до фактической выплаты истцу суммы долга.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с (дата) по (дата) в сумме 473901 руб. 08 коп., и начиная с (дата) по дату фактической выплаты суммы долга в размере ключевой ставки банка России на сумму долга.

В силу требований ст.ст.98, 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7162 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((дата) г.р., место рождения (адрес), зарегистрированной по адресу: (марка обезличена), г.Н.(марка обезличена), (адрес)) в пользу Товарищества собственников недвижимости №... (ИНН (марка обезличена), (адрес)) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 473901 руб. 08 коп., и начиная с (дата) по дату фактической выплаты суммы долга в размере ключевой ставки банка России на сумму долга, сумма которого на день вынесения решения составляет 2199514 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Товарищества собственников недвижимости №... расходы по оплате госпошлины в сумме 7162 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционных жалоб через районный суд.

Судья С.С.Толмачева