Дело № 5-482/2023
УИД 78RS0020-01-2023-002354-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 23 мая 2023 года
Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Марина Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, замужней, имеющей малолетнего ребенка – дочь, 00.00.0000 года рождения, работающей продавцом-кассиром в «...», инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, личность установлена на основании паспорта гражданина РФ <...>, выданного 17.02.2003 20 отделом милиции Выборгского района Санкт-Петербурга,
с участием ФИО1, потерпевшей П1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
24.03.2023 около 00 часов 00 минут по адресу: ... ФИО1 нанесла один удар по лицу П1, результате чего П1 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 285/11/2023 от 27.04.2023 у П1 установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков с теком мягких тканей левой окологлазничной области, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину она признает, 24.03.2023 она, ФИО1, в квартире по указанному адресу нанесла удар рукой своей дочери П1, поскольку последняя ее не слушает.
Потерпевшая П1 в судебном заседании указала, что 24.03.2023 около 00 часов 00 минут по указанному адресу ее мать ФИО1 ударила ее кулаком в висок, от чего она испытала физическую боль, затем она, П1 обратилась в травмпукнт, откуда ее увезли в больницу, где у нее было установлено сотрясение головного мозга и гематома.
Суд, выслушав ФИО1, потерпевшую П1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания последней своей вины, подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом АП № 16004391/4465/4 оп об административном правонарушении от 19.05.2023, в котором изложено существо правонарушения;
- рапортом старшего оперативного дежурного 4 отдела полиции ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга С1 от 25.03.2023, согласно которому из травматологического пункта поступила телефонограмма № 228 о том, что туда за оказанием медицинской помощи 25.03.2023 в 16 часов 34 минуты обратилась П1, которой поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей левой параорбитальной области, при обращении П1 пояснила, что 25.03.2023 в 00 часов 10 минут ее избила мать ФИО1;
- рапортом старшего оперативного дежурного 4 отдела полиции ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга С1 от 25.03.2023, согласно которому из больницы № 26 им. Костюшко поступила телефонограмма № 1219 о том, что туда 25.03.2023 в 17 часов 57 минут доставлена П1, которой поставлен диагноз: СГМ, ушиб кровоизълиянение мягких тканей лица, при обращении П1 пояснила, что 25.03.2023 в 00 часов 10 минут ее избила мать ФИО1 по месту жительства;
- заявлением П1 от 25.03.2023, в котором последняя просит привлечь к ответственности ФИО1, которая 24.03.2023 около 00 часов по адресу: ... ударила ее кулаком в глаз один раз, от чего она почувствовала острую физическую боль;
- объяснениями П1 от 25.03.2023, аналогичными данным в судебном заседании;
- объяснениями ФИО1 от 02.04.2023, аналогичными данным в судебном заседании;
- заключением специалиста № 600/12/2023 от 20.04.2023 согласно которому у П1 установлена гематома с отеком мягких тканей левой окологлазничной области. Это повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);
- заключением эксперта № 285/11/2023 от 27.04.2023, согласно которому у П1 установлены кровоподтеки (кровоизлияния) с отеком мягких тканей левой окологлазничной области (без уточнения количества). Наличие данных телесных повреждений при обращении за медицинской помощью 25.03.2023, в том числе наличие отека мягких тканей не исключает образование повреждений 24.03.2023. характер повреждений свидетельствует об их образовании от воздействия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара или/и давления, не исключено при нанесении удара кулаком в область лица. Установленные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Заключение эксперта от 27.04.2023 является объективным, полным и обоснованным, противоречий в выводах специалиста, иных обстоятельств, вызывающих сомнения в достоверности проведенного исследования, равно как и в компетентности самого эксперта, не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, необходимые сведения в нем отражены.
Оснований полагать, что П1, которая в установленном законом порядке предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, оговаривает ФИО1, не имеется, поскольку объяснения потерпевшей П1 последовательны и не противоречивы, согласуются с собранными по делу доказательствами, в том числе заключением эксперта о характере телесных повреждений, установленных у П1
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
Обстоятельства содеянного, а именно то, что ФИО1 нанесла П1 удар по лицу, достаточны для причинения установленных телесных повреждений, свидетельствуют о наличии у ФИО1 прямого умыла на совершение инкриминируемого деяния.
В ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1
Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на ответственность.
Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который взыскать на: получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК044030001, номер счета 40101810200000010001 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 18811601061010101140, УИН 18880478200001234568.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья