№ 2-2355/2023 УИД: 58RS0018-01-2023-003346-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2023 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,
при секретаре Агафонове И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФИО2, в котором просил квартиру, расположенную по адресу: Адрес , с кадастровым номером Номер , совместно нажитым имуществом в период брака; признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на ? долю вышеназванной квартиры за каждым; признать общим долгом ФИО1 и ФИО2 обязательства по кредитному договору <***> от 5 сентября 2017 года, заключенного с ПАО «Сбербанк России», разделив обязанности по уплате остатка долга по кредитным обязательствам в равных долях; признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Ford Focus CE, р/з Номер взыскать с ФИО2 компенсацию суммы, оплаченной по кредитному договору в размере 855 696 рублей 36 копеек.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 3 ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Как следует из материалов дела истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебные заседания, назначенные на 3 и 4 августа 2023 года, не явились.
При указанных обстоятельствах иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Лидин