< >
Пр-во № 5 -468/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 18 мая 2023 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.
с участием лица, в отношении которого составлен протокол, ФИО1.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 < >
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 минут, в <адрес> ФИО1., находясь в состоянии опьянения в <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции покинуть квартиру и проследовать в отдел полиции, тем самым оказал сопротивление сотруднику полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, размахивал руками, хватался за в форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался развязать драку.
В судебном заседании ФИО1. вину в совершении правонарушения признал частично, показал, что полиция просили покинуть помещение, был не согласен, так как в данной квартире прописан и проживает, собственником является < >, сотрудники пройти в автомобиль не предлагали. Деятельности сотрудников не препятствовал.
Факт правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении в котором указано существо нарушения; заявлением и объяснением Й., рапортом сотрудников полиции в которых указаны обстоятельства правонарушения.
Действия ФИО1. при указанных обстоятельствах необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Доводы ФИО1. о том, что он не совершал административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе, суд оценивает критически, считает его позицию избранным способом защиты. Совершение ФИО1. правонарушения подтверждается совокупностью материалов дела. Был в состоянии алкогольного опьянения.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости в отношении ФИО1. или допущенных ими злоупотреблениях по делу, не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе, рапорте сотрудников не имеется. Наличие неприязненных отношений или оснований для оговора ФИО1. сотрудниками полиции судом не установлено. Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1., суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1. административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств.
С учетом данных о личности ФИО1., учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что ФИО1. не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Председательствующий судья М.М. Иванченко
< >
< >
производство № 5-468/2023
Череповецкого городского суда
Вологодской области