Дело № 2-4036/2025

45RS0026-01-2025-002690-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 7 апреля 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Черных С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевелевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к ФИО2 о взыскании денежных средств за хранение автомобиля,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Автостоп» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за хранение автомобиля.

В обоснование измененных исковых требований указано, что ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора, заключенного с УМВД России по г. Кургану, деятельность по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на специализированную стоянку, их хранению и возврату. 27 января 2024 г. в 23 час. 30 мин. было задержано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Автостоп», транспортное средство марки №, за управление данным автомобилем ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 45АВ № 864996). Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении ответчика возбуждено уголовное дело. Постановлением дознавателя ОД ОП № 4 УМВД России по г. Кургану от 27 марта 2024 г. автомобиль марки №, признан вещественным доказательством по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО2, подлежащим хранению на спецстоянке ООО «Автостоп». Приговором Курганского городского суда Курганской области от 15 мая 2024 г., вступившим в законную силу 31 мая 2024 г., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Сумма задолженности за перемещение и хранение ТС составляет за период с 27 января 2024 г. (с момента помещения на специализированную стоянку в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении) по 26 марта 2024 г. (до момента признания транспортного средства вещественным доказательством) 91 062 руб. 96 коп.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Автостоп» задолженность за хранение на специализированной стоянке транспортного средства в размере 91 062 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб., почтовые расходы 197 руб.

Представитель истца ООО «Автостоп» в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении иска без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Кургану не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

27 января 2024 г. задержано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Автостоп», транспортное средство №, за управление данным автомобилем ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 45 АВ № 864996).

Определением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану от 27 января 2024 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Постановлением дознавателя ОД ОП № 4 УМВД России по г. Кургану от 27 февраля 2024 г. в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № 12401370020000121 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением дознавателя ОД ОП № 4 УМВД России по г. Кургану от 27 марта 2024 г. автомобиль марки Хонда №, признан вещественным доказательством по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО1, подлежащим передаче на ответственное хранение сотруднику спецстоянки ООО «Автостоп».

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Курганского городского суда Курганской области от 15 мая 2024 г., вступившим в законную силу 31 мая 2024 г., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Из содержания указанного приговора следует, что ФИО2, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана от 14 июня 2022 г. административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 27 января 2024 г. около 18 часов умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, у дома № 11 в 16-ом микрорайоне г. Кургана, сел на водительское сиденье автомобиля №, запустил двигатель и совершил поездку по г. Кургану, управляя указанным автомобилем в период времени до совершения дорожно-транспортного происшествия и отстранения сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану от управления транспортным средством 27 января 2024 г. около 19 час. 53 мин. у дома № 6 по пр. М. Голикова в г. Кургане и установления там же, в салоне служебного автомобиля, в 20 час. 08 мин. состояния алкогольного опьянения ФИО2, с применением технического средства - алкотектора, с результатом 1,349 мг/л. После повторного медицинского освидетельствования в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» в 20 час. 44 мин. результат алкогольного опьянения составил 0,92 мг/л., а в 21 час - 0,80 мг/л.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства от 15 августа 2023 г. автомобиль Хонда Цивик, государственный регистрационный знак <***>, зарегистрирован на имя ФИО2

В материалах уголовного дела также имеется договор купли-продажи спорного транспортного средства, согласно которому ФИО2 купил указанный автомобиль у ФИО3 5 августа 2023 г.

Согласно расчету истца расходы за хранение и эвакуацию транспортного средства на специализированную стоянку за период с 27 января 2024 г. по 26 марта 2024 г. составили 91 062 руб. 96 коп.

В соответствии с п. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории <адрес>» в целях настоящего Закона под специализированной организацией понимается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие на территории <адрес> деятельность по перемещению с помощью специальной техники, применяемой для погрузки, перемещения и разгрузки задержанных транспортных средств, на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств (далее также - исполнитель).

На основании ст. 4 Закона Курганской области от 27 июня 2012 г. № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Курганской области» расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства. Размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти Курганской области в сфере государственного регулирования цен и тарифов. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 29 ноября 2022 г. № 55-6 определен базовый тариф на хранение задержанных транспортных средств на территории Курганской области – 64 руб. 31 коп. за 1 час хранения.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила Главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Как следует из положений п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к административным отношениям.

Таким образом, из приведенных норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу п. 2 ст. 889 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

С учетом изложенного, при передаче ООО «Автостоп» сотрудниками ГИБДД транспортного средства у него возникла обязанность хранить его, возвратив его в сохранности поклажедателю по его требованию.

Таким образом, между хранителем и владельцем автомобиля фактически сложились отношения по хранению принадлежащего ФИО2 транспортного средства, которые предполагаются возмездными.

В связи с изложенным, поскольку на момент задержания указанного транспортного средства, автомобилем управлял собственник ФИО2, автомобиль был задержан в связи с совершением ответчиком преступления, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению расходов по перемещению транспортного средства и возмещению платы за хранение транспортного средства лежит на ответчике.

В ходе рассмотрения дела ответчиком возражения по заявленным требованиям, доказательства в обоснование возражений не представлены, расчет взыскиваемой суммы не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые включают в себя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в размере 197 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» (ИНН <***>) денежные средства за хранение на специализированной стоянке транспортного средства в размере 91 062 руб. 96 коп., почтовые расходы 197 руб., в счет уплаты государственной пошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 апреля 2025 г.

Судья С.В. Черных