16RS0037-01-2025-001215-57

Дело № 2-939/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июня 2025 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан

в составе судьи Галеевой Д.Б.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Спиридоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам,

установил:

ФИО2 обратилась с иском ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам.

В обоснование указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен, а ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак.

Ответчик в содержании их совместного ребенка не участвует. Бугульминским городским судом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист о взыскании алиментов в твердой денежной сумме кратной величине прожиточного минимума. Однако, данный судебный акт ФИО3 не исполняется в добровольном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № <адрес> РТ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 9995 рублей ежемесячно на содержание ребенка с ФИО3.

Ответчик не имеет регулярного заработка, что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, что существенно нарушает интересы истца и несовершеннолетнего ребенка.

У ответчика имеется задолженность по алиментам в размере 140 434 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по алиментам в размере 30 052 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 4000 рублей.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о предмете, времени и месте судебного заседания извещался заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, проверенному судом. От получения судебной корреспонденции ответчиц уклонился, корреспонденция возвращена в суд.

На основании статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно статье 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что заочным решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 9 995 рублей ежемесячно, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> на момент рассмотрения дела, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального или семейного положения сторон.

На основании указанного судебного акта постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Бугульминского РОСП УФССП России по <адрес> о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП определена задолженность ФИО3 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 434 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 052,88 рублей из расчета 0,1 % за каждый день просрочки.

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что задолженность по выплате алиментов образовалась вследствие уклонения ФИО3 от уплаты алиментов, то есть по его вине. Ответчик не уплачивал алименты в течение длительного времени, при этом не представил доказательств, погашения задолженности или уважительности причин неисполнения судебного акта, также доказательств добровольного оказания материальной помощи на содержание ребенка. Свой расчет задолженности ответчиком представлен не был. Сведений об обжаловании ответчиком постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам не имеется.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО5 требования и взыскать с ФИО3 в ее пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 052,88 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по составлению искового заявления в размере 4000 рублей подлежат возмещению за счет ответчика.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании приведенной процессуальной нормы с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ИНН № в пользу ФИО2 ИНН № неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 052,88 рублей, судебные расходы в размере 4000 рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Галеева Д.Б.

Решение вступило в законную силу «____»___________20___года.

Судья: Галеева Д.Б.