Дело № 5-643/2022

УИД 33RS0008-01-2022-002735-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2022 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Мацкевич А.В., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца УССР, гражданина , , зарегистрированного и проживающего по адресу ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

27.08.2022 инспектором ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ из которого следует, что 26.08.2022 в 21 час 55 минут, находясь у д.3 «а» по ул. Революции г. Курлово Гусь-Хрустального района Владимирской области ФИО1 вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, конкретно ни к кому не обращаясь. ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, находящихся на службе по охране общественного порядка, а именно не реагировал на их неоднократные законные требования прекратить противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявил, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 27.08.2022. № 33 АБ/0341238; письменными объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников МО МВД России «Гусь-Хрустальный»; протоколами об административном доставлении и задержании, а также иными материалами.

Из изложенных доказательств усматривается, что 26.08.2022 в 21 час 55 минут, находясь у д.3 «а» по ул. Революции г. Курлово Гусь-Хрустального района Владимирской области ФИО1 вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, конкретно ни к кому не обращаясь. ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, находящихся на службе по охране общественного порядка, а именно не реагировал на их неоднократные законные требования прекратить противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции выполнять служебные обязанности, в связи с чем факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полагаю доказанным.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Кроме того судом принимается во внимание повышенная общественная опасность совершенного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, который не трудоустроен, имеет на иждивении троих детей, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить административное наказание для достижения его целей, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, не найдя в данном конкретном случае оснований для назначения иных наказаний в виде административного штрафа и обязательных работ. При этом ограничений, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца УССР, гражданина , признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 04 часов 37 минут 27 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Мацкевич