Гражданское дело № 2-14/2025

УИД 04RS0001-01-2024-001272-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 04 февраля 2025 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Свистуновой Г.В., при секретаре Дамбиевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурятского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, прокурор Баргузинского района Республики Бурятия, с учетом уточнения, просит обязать ФИО1 произвести демонтаж гидротехнического сооружения, расположенного на берегу бухты Окуневая озера Байкал на расстоянии около 700 метров в северо-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия.

Требования мотивированы тем, при проверке соблюдения требований федерального законодательства при эксплуатации причальных сооружений установлено, что гидротехническое сооружение воздвигла ФИО1 на земельном участке, собственником которого является Российская Федерация, в нарушение требований Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях».

В судебном заседании представитель Бурятского транспортного прокурора – помощник прокурора района Гонгорова Е.Б., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 с требованиями согласна, просила предоставить разумный срок для исполнения решения суда.

Представитель третьего лица ФГБУ «Объединенная дирекция Баргузинского государственного природного биосферного заповедника и Забайкальского национального парка» ФИО2, действующая на основании доверенности, выразила согласие с иском, суду пояснила, что сооружение возведено в нарушение Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях».

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации определяет причал как гидротехническое сооружение, имеющее устройство для безопасности подхода судов и предназначенное для безопасной стоянки судов, их загрузки, разгрузки и обслуживания, а также посадки пассажиров на суда и высадки их с судов.

В соответствии с п. 1 ст. 95 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) к землям особо охраняемых природных территорий относятся земли государственных природных заповедников, в том числе биосферных, государственных природных заказников, памятников природы, национальных парков, природных парков, дендрологических парков, ботанических садов.

На землях государственных природных заповедников, в том числе биосферных, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, памятников природы, дендрологических парков и ботанических садов, включающих в себя особо ценные экологические системы и объекты, ради сохранения которых создавалась особо охраняемая природная территория, запрещается деятельность, не связанная с сохранением и изучением природных комплексов и объектов и не предусмотренная федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В пределах земель особо охраняемых природных территорий изменение целевого назначения земельных участков или прекращение прав на землю для нужд, противоречащих их целевому назначению, не допускается (абз. 1 п. 3 ст. 95 ЗК РФ).

Положениями абз. 2 п. 3 ст. 95 ЗК РФ предусмотрено, что на специально выделенных земельных участках частичного хозяйственного использования в составе земель особо охраняемых природных территорий допускается ограничение хозяйственной и рекреационной деятельности в соответствии с установленным для них особым правовым режимом.

Подпунктом "д" п. 2 ст. 15 Федерального закона от 14 марта 1995 года N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" установлено, что на территориях национальных парков запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно-историческим объектам и которая противоречит целям и задачам национального парка, в том числе строительство магистральных дорог, трубопроводов, линий электропередачи и других коммуникаций, а также строительство и эксплуатация хозяйственных и жилых объектов, за исключением объектов, размещение которых предусмотрено пунктом 1 настоящей статьи, объектов, связанных с функционированием национальных парков и с обеспечением функционирования расположенных в их границах населенных пунктов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закон от 1 мая 1999 г. № 94-ФЗ «Об охране озера Байкал» на Байкальской природной территории запрещаются или ограничиваются виды деятельности, при осуществлении которых оказывается негативное воздействие на уникальную систему озера Байкал.

На Байкальской природной территории запрещено строительство новых хозяйственных объектов, реконструкция действующих хозяйственных объектов без положительного заключения государственной экологической экспертизы проектной документации таких объектов (ч. 2 ст. 6).

Судом установлено, что Бурятским транспортным прокурором во исполнения поручения Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства при эксплуатации причальных сооружений, в ходе которой установлено, что имеется причал - гидротехническое сооружение, расположенное на берегу бухты Окуневая озера Байкал на расстоянии около 700 метров в северо-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия. Данный причал эксплуатируется гражданами, доступ к нему свободный.

Из акта о проведении постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного участковым государственным инспектором в области охраны окружающей среды ФГБУ «Заповедное Подлеморье» следует, что в квартале 429 В-7 Чивыркуйского участкового лесничества Забайкальского национального парка (бухта Окуневая) выявлено сооружение для причаливания маломерных судной в нарушение подп. «д» п. 2 ст. 15 Федерального закона № 33-ФЗ от 14.03.1995.

Из пояснений ответчика ФИО1 следует, что ею в бухте Окуневая был возведен настил, для личного пользования – купания, причаливания принадлежащей ей лодки и ее гостей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в нарушение требований подп. «д» п. 2 ст. 15 Федерального закона № 33-ФЗ от 14.03.1995 "Об особо охраняемых природных территориях" возвела и использует в личных целях сооружение в бухте Окуневая озера Байкал.

Доказательств, подтверждающих законность возведения спорного сооружения, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Так, суд, учитываяпогодные условия и время года, общеправовой принцип справедливости о том, что исполнение вступившего решения суда должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов сторон гражданского процесса, считает возможным предоставить ответчику срок для исполнения решения суда в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бурятского транспортного прокурора (ИНН <***>) в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 (паспорт №) об обязании, удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести демонтаж гидротехнического сооружения, расположенного на берегу бухты Окуневая озера Байкал на расстоянии около 700 метров в северо-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года.

Судья Свистунова Г.В.