Административное дело № 5-235/2022

УИД 24RS0031-01-2022-000733-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Курагино 29 августа 2022 г.

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мамоля К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, Республики Хакасия, не работающего в ИП ФИО3 продавцом, зарегистрированного: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, 40-30,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение п. 13.9 ПДД РФ ДД.ММ.ГГГГ в 00.50 часов в <адрес> на нерегулируемом перекрестке дорог, управляя а/м LADA217030 LADA PRIORA г/н №, двигался по пер. Кооперативный со стороны <адрес> в сторону <адрес>, допустил столкновение с а/м TOYOTA COROLLA г/н № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался по <адрес> со стороны пер. Колхозный в сторону пер. Советский, с последующем наездом LADA217030 LADA PRIORA г/н № на электроопору, с последующим наездом а/м TOYOTA COROLLA г/н № на стойку с дорожным знаком 5.19.1. В результате ДТП пострадали пассажиры а/м TOYOTA COROLLA г/н № ФИО4, ФИО5 При этом ФИО4 были причинен вред, который квалифицируется как «легкий» вред здоровью.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Курагинский», потерпевший ФИО4, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о дате времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Рассмотрение дела об административном правонарушении суд, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, проводит в отсутствие неявившихся участников судебного заседания, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, дав им правовую оценку, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

КоАП РФ в ст. 24.1 предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, является административным нарушение, влечет наказание в виде административного штрафа в размере от 2 500 руб. 00 коп. до 5 000 руб. 00 коп. или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нормами п. 13.9 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Несоблюдение водителем ФИО1 правил ПДД РФ, состоит в прямой причинно-следственной связи со столкновением а/и LADA217030 LADA PRIORA г/н № и а/м TOYOTA COROLLA г/н №, в результате которого пассажир а/м TOYOTA COROLLA г/н № ФИО4 получил телесные повреждения в «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга», которые квалифицируются как «легкий» вред здоровью.

Наличие события административного правонарушения и вина ФИО1 в данном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств: 1) рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 20.06.2022г. в 00:50 в дежурную часть МО МВД России «Курагинский» по телефону поступило сообщение ФИО6 о том, что в ночное время в <адрес>, перекресток <адрес> и пер. Кооперативный произошло ДТП, есть пострадавшие; 20.06.2022г. в 13:45 в дежурную часть МО МВД России «Курагинский» по телефону поступило заявление ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> неизвестное лицо повредило ж/б опору, принадлежащую ПАО «Ростелеком»; 2) протоколом <адрес> осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и пер. Кооперативный, <адрес>; 3) схемой ДТП; 4) объяснениями ФИО1, который поясни, что подъехав к перекрестку он продолжил движение прямо, не уступая дорогу, после чего почувствовал удар в левую часть автомобиля. 5) объяснениями ФИО2, который пояснил, что он выехал на перекресток <адрес> и пер. Кооперативный, в это же время с пер. Кооперативный на перекресток выехал автомобиль Лада Приора. Он нажал педаль тормоз, после чего почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля, от удара автомобиль развернуло и откинуло в дорожный знак «пешеходный переход»; 6) объяснениями ФИО8, который пояснил, что на момент ДТП находился в качестве пассажира в автомобиле LADA217030 LADA PRIORA г/н №, под управлением ФИО1 Двигаясь по пер. Кооперативный по второстепенной дороге, светофор моргал желтым. Когда ФИО1 выехал на перекресток, то с левой стороны увидел приближающийся автомобиль, и он поучаствовал удар в левую часть автомобиля; 7) справка КГБУЗ «Курагинскай РБ» в отношении ФИО4 у которого зафиксирована рванная рана спинки носа, ЧТМ; 8) заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в момент поступления в хирургическое отделение ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 был отмечен диагноз «АДТ. ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана носа». Сотрясение головного мозга квалифицируется как «легкий» вред здоровью; 9) протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в нарушение п. 13.9 ПДД РФ ДД.ММ.ГГГГ в 00.50 часов в <адрес> на нерегулируемом перекрестке дорог, управляя а/м LADA217030 LADA PRIORA г/н №, двигался по пер. Кооперативный со стороны <адрес> в сторону <адрес>, допустил столкновение с а/м TOYOTA COROLLA г/н № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался по <адрес> со стороны пер. Колхозный в сторону пер. Советский, с последующем наездом LADA217030 LADA PRIORA г/н № на электроопору, с последующим наездом а/м TOYOTA COROLLA г/н № на стойку с дорожным знаком 5.19.1. В результате ДТП пострадали пассажиры а/м TOYOTA COROLLA г/н № ФИО4, ФИО5 При этом ФИО4 были причинен вред, который квалифицируется как «легкий» вред здоровью.

Неправомерные действия ФИО1 судья в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер вменяемого деяния, сведения о личности виновного, в том числе данные об его имущественном и семейном положении, состоянии здоровья, наличие у ФИО1 смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающего обстоятельств.

Нормы ст. 4.2 КоАП РФ позволяют судье признать ФИО1 смягчающими обстоятельствами признание вины, поскольку в своих объяснения он пояснил, что при переезде перекрестка не уступил дорогу.

Иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также наличие отягчающих обстоятельств, судья из материалов дела в поведении ФИО1 по событиям ДД.ММ.ГГГГ не усматривает.

Нормативное содержание положений ст. 4.1 КоАП РФ, а также анализ установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, данных о личности ФИО1, имеющейся в отношении него совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет судье назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. 00 коп.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему за содеянное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. 00 коп.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф по постановлению подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 246601001, код ОКТМО 04630151, номер счета получателя платежа 03№, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК 010407105, КБК 188 1 №, УИН 18№, наименование платежа - административный штраф, с предоставлением сведений об уплате штрафа в суд по адресу: Красноярский край, Курагинский район, пгт. Курагино, ул. Советская, 8.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы, протеста через Курагинский районный суд Красноярского края, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Председательствующий К.В. Мамоля