Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 мая 2025 года <адрес>

Краснооктябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Арташ В.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя заявителя ФИО5, представителя заинтересованных лиц ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания в городе Сталинграде в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании требований, указал, прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ФИО2 по вопросу присвоения статуса «Житель осажденного Сталинграда», в ходе которой установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является пенсионером по возрасту, проживает на территории <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>.

С рождения и до начала военных действий на территории <адрес>, ФИО2 совместно со своей семьей проживала по адресу: <адрес>.

С августа 1942 года по февраль 1943 года ФИО2 было 12 лет и она совместно с родителями находилась на территории <адрес>.

Семья ФИО2 состояла из: отца ФИО8, матери – ФИО6, брата – ФИО7 и брата – ФИО9

Отец ФИО2 - ФИО8 призывался на военную службу в 1941 году, где он погиб. До призыва на службу, отец работал на аэродроме разнорабочим. Мать – ФИО6 работала на кондитерской фабрике «Конфил».

С момента оккупации и до освобождения Сталинграда ФИО2 проживала в доме ее семьи совместно с младшим братом и соседкой, поскольку на тот момент родителей уже не было в живых.

ФИО2 проходила обучение в средней школе № <адрес>, как и ее старший брат ФИО9 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучалась в специальном ремесленном училище № <адрес> по специальности «электромонтер».

По информации интернете – сайта «Память народа» ФИО8 призывался на военную службу Дзержинским РВК <адрес>. Дата призыва __.10.1941, проходил службу в звании рядового. Погиб/убит, дата выбытия из воинской части ДД.ММ.ГГГГ.

По данным ГКУ ВО «Государственный архив <адрес>» сведений о семье ФИО3 на хранении не имеется.

С заявлением в ГКУ «Центр социальной защиты населения <адрес>» ФИО2 по вопросу присвоения статуса «Житель осажденного Сталинграда» не обращалась.

Установление данного юридического факта заявителю необходимо для получения статуса «Житель осажденного Сталинграда».

По указанным основаниям, просит установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городе Сталинграде.

Заявитель ФИО2 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель заявителя – помощник прокурора <адрес> Волгограда ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель заинтересованных лиц ФИО10 в судебном заседании не возражал удовлетворению заявления.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <адрес>, ФИО2 зарегистрирована в органах социальной защиты, как ветеран труда, лицо работающее в тылу, а также как гражданин, получающий пенсию в ПФ РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано удостоверение ВВ № Ветерана Великой Отечественной Войны.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано удостоверение А № «Ветеран труда».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучалась в специальном ремесленном училище № <адрес> по специальности «электромонтер», что подтверждается аттестатом №.

Отец заявителя ФИО8 призывался для участия в оборонительных работах в 1941 году, согласно информации интернет – сайта «Память народа» ФИО8 призывался на военную службу Дзержинским РВК <адрес>. Дата призыва __.10.1941. Проходил службу в звании рядового, погиб/убит, дата выбытия из воинской части ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с рождения она проживала на территории <адрес> по адресу: <адрес>. Состав семьи: папа –ФИО8, мама – ФИО6, братья Михаил и Александр. Папа работал на аэродроме – разнорабочим, мама на кондитерской фабрике «Конфил». Она училась в школе № в <адрес>, со страшим братом Александром. С 1943 года, она с младшим братом проживала в детдоме в Арчеде, на протяжении 4 лет. С момента захвата горда фашистами и до его освобождения, она проживала у себя дома с младшим братом и тетей Шурой (соседкой). Отца ФИО3 в 1941 году призвали на службу, где он погиб, мать умерла от голода в период оккупации. Немецкие солдаты ходили по домам и отбирали еду. Захватчики заходили в их дом и применяли физическую силу к ней и ее братьям. Некоторые солдаты кормили их. После освобождения города от оккупации, было выведено большое количество пленных немцев.

В судебном заседании также была допрошена ФИО11 в качестве свидетеля, которая факт нахождения ФИО2 в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, пояснила, что до начала войны ФИО2 проживала с родителями в <адрес>. С начала войны ФИО2 проживала у соседей. Отец ФИО2 был призван на военную службу 1941 года Дзержинским военным комиссариатом и направлен в <адрес>. В ходе войны погиб.

С заявлением в ГКУ «Центр социальной защиты населения <адрес>» ФИО2 по вопросу присвоения статуса «Житель осажденного Сталинграда» не обращалась, что подтвердил в судебном заседании представитель заинтересованных лиц.

Установление факта проживания на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо заявителю для получения статуса «Житель осажденного Сталинграда» и предоставления связанных с этим льгот.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает необходимым установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городе Сталинграде.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора <адрес> в интересах ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городе Сталинграде.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ.