Дело № 5-1225/2022

34RS0004-01-2022-005199-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2022 г. г. Волгоград

Волгоградская область

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Яровая О.В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, тяжёлых хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по ул. <адрес> в нарушение пп.1.5, 8.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>, потерпевшей ФИО2 причинён лёгкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 подтвердил произошедшие ДД.ММ.ГГГГ события, при обстоятельствах, изложенных в материалах административного дела; с учётом его материального и семейного положения, указывая на то, что характер его работы связан с использованием автомобиля (автосервис), просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО2, указывая на отсутствие каких-либо претензий к своему супругу ФИО1, просила последнего строго не наказывать.

Потерпевший ФИО3, подтвердив произошедшие ДД.ММ.ГГГГ события, при обстоятельствах, изложенных в материалах административного дела, при назначении ФИО1 административного наказания полагался на усмотрение судьи.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пп.1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.9 Правил дорожного движения установлено, что в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очерёдность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут, ФИО1, управляя автомобилем Лада <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в нарушение пп.1.5, 8.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, под управлением ФИО3, приближающему справа, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие лёегкий вред здоровью.

В силу ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 сентября 2022 года; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от 29 сентября 2022 года и фототаблицей к нему; объяснениями ФИО3 от 29 сентября 2022 года; объяснениями ФИО1 от 29 сентября 2022 года; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 29 сентября 2022 года; рапортом от 29 сентября 2022 года; справкой о нахождении на лечении ФИО2 в нейрохирургическом отделении <данные изъяты>; объяснениями ФИО2 от 24 октября 2022 года; заключением эксперта <данные изъяты>, а также протоколом об административном правонарушении № от 9 ноября 2022 года, оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об установлении причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения лёгкой тяжести вреда здоровью ФИО2, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются – признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывая характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, а также принимая во внимание мнение потерпевшей ФИО2, считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией вменяемой ему статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь изложенным и ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, надлежит направить судье, вынесшему постановление, который при отсутствии такового по истечении указанного выше срока, направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Яровая