УИД: 66RS0045-01-2025-000740-02

Дело № 5-41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Полевской 22 апреля 2025 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Николаева О.А., с использованием аудиопротоколирования, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, гражданина РФ, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Сен-Гобен Строительная продукция рус» менеджером, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <. . .>, фактически проживающего по адресу: <. . .>, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2025г. в 18:48 в районе дома 8 по ул. Крылова выявлен ФИО1, который, управляя транспортным средством мотоцикл Kayo без государственного регистрационного знака, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, на требования сотрудников ГИБДД об остановке не реагировал. После остановки транспортного средства ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ФИО: категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, оказывал сопротивление, вырывался, пытался убежать. Указанными действиями он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленных пунктами 1, 2, 3, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции», и оказал неповиновение сотруднику полиции ИДПС ФИО

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что действительно не выполнил требования сотрудника ГИБДД об остановке, пытался скрыться, поскольку забыл дома документы на мотоцикл. После остановки он не помнит события, помнит, что поднялось артериальное давление, и сотрудники полиции разрешили ему выйти из машины.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 19 апреля 2025.,

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Полевскому ФИО, согласно которому 19 апреля 2025г. в 18:48 при несении службы в составе экипажа 45-145 в районе дома 8 по ул. Крылова в г. Полевском замечен мотоцикл Kayo без государственного регистрационного знака, водителю подан сигнал об остановке, на которое он не отреагировал и попытался скрыться, после чего осуществлялось преследование водителя на патрульном автомобиле со включенными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом. На неоднократные требования сотрудников полиции остановиться и тем самым прекратить свои противоправные действия не реагировал. Далее на перекрестке улиц Володарского-Победы водитель проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, после чего ему вновь выдвинуто требование об остановке. На ул. Химиков, 38, водитель был остановлен, к нему применена физическая сила и спецсредства, поскольку он пытался вырваться. Водителем оказался ФИО1, не имевший право управлением транспортным средством категории А

- пояснениями должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Полевскому ФИО, полученных в судебном заседании, которые аналогичны тем, что изложены в рапорте. Так же он добавил, что ФИО1 после остановки «завалился» вместе с мотоциклом, остановившись, он и напарник просили его отпустить мотоцикл, но тот крепко держался за руль, требование отпустить не выполнял, отказывался пройти в патрульный автомобиль. После принудительной посадки в автомобиль, он сопротивление прекратил, оформлению материалов об административных правонарушениях не препятствовал, вел себя адекватно. В связи с этим с разрешения он выходил из служебного автомобиля из-за проблем со здоровьем.

- протоколами об административных правонарушениях, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 и ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

Как подтвердил ФИО1 в судебном заседании, он понимал, что сотрудники полиции находятся при исполнении служебных обязанностей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2022г. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц,

3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, сотрудниками полиции совершены действия по прекращению противоправных действий ФИО1, приняты меры к его задержанию и последующему составлению протоколов об административных правонарушениях. Требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль, отпустить руль мотоцикла и прекратить противоправные действия ФИО1 не исполнил, препятствовал сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей.

При таких установленных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотруднику полиции и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и полагает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 22 апреля 2025г. с 15:45.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья: О.А. Николаева