Гражданское дело № 2-63/2023

УИД 47RS0005-01-2022-002064-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года гор. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2, ответчика и представителя ответчиков ФИО3, представителя ответчиков ФИО4, старшего помощника Выборгского городского прокурора Тайдаковой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Светогорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области к ФИО5, ФИО6, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация муниципального образования «Светогорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики вселены в квартиру по ордеру № от Дата ФИО7 на состав семьи два человека, на основании Постановления мэра <адрес> № от Дата об оформлении ордеров по решениям суда.

Ответчики не зарегистрированы в спорном жилом помещении, в течение длительного времени, около 20 лет, в вышеуказанном жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют, имеют заложенность за жилье и коммунальные услуги составляет 28 131,05 руб. на Дата.

Жилое помещение не используется по назначению, что подтверждается Актом обследования спорного жилого помещения от Дата В ходе осмотра установлено, что в квартире никто не проживает, полностью отсутствует мебель, личные вещи ответчиков, ключи от жилого помещения находятся в администрации МО «Светогорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области.

В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Светогорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области ФИО2 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик и представитель ответчиков ФИО3, представитель ответчиков ФИО4 исковые требования не признали, просили в иске отказать.

Ответчики ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о судебном заседании, в судебное заседание не явилась, направили в суд своего представителя ФИО3, ФИО4, возражавших против удовлетворения иска.

Старший помощник прокурора полагала иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

ФИО5 на основании ордера № от Дата на состав семьи два человека (ФИО6, ФИО3), на основании Постановления мэра <адрес> № от Дата об оформлении ордеров по решениям суда предоставлено право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

На основании решения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 31.03.2003 г. по делу № 2-1365 за ФИО5 и ее дочерью, ФИО6, было установлено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО7 по вступлении в брак присвоена фамилия супруга – Степанян.

Согласно пояснений ФИО3 их совместная с ФИО7 дочь ФИО6, Дата году переехала на постоянное место жительство в США, где создала семью, в РФ не приезжает, спорным жилым помещением не пользуется.

ФИО8, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес> родственника.

Жилья, принадлежащего на праве собственности у ФИО5, ФИО3, не имеется.

Ответчики ФИО5, ФИО3 используют спорное жилое помещение, но не постоянно.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ, расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Имеющаяся заложенность за жилье и коммунальные услуги погашена ответчиком ФИО3 12.12.2022, что подтверждается платежным документом – чеком, счетом квитанцией оплаты коммунальных услуг.

Ответчик ФИО6 не зарегистрирована в спорном жилом помещении, в течение длительного времени, около 20 лет, в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, жилое помещение не использует, личных вещей в квартире не имеет, что подтверждается Актом обследования спорного жилого помещения от 01.12.2021 г., убыла с территории РФ на постоянное место жительство в <адрес>, что подтверждается справкой миграционной службы, пояснениями ответчика ФИО3

В соответствии с п. 3 ст. 83 ст. ЖК РФ - в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает подлежащим удовлетворению иск в части признания утратившим право пользования жилым помещением ФИО6, в остальных требованиях надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования «Светогорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области к ФИО5, ФИО6, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья Д.Н.Мазуров

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2023 года.