УИД 57RS0022-01-2023-002460-37
Производство № 2-2652/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Орёл
Судья Заводского районного суда г. Орла Большакова Ю.В.,
При ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Элинтел» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элинтел» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат. В обоснование указывала, что с 01.09.2014 по 21.10.2022 работала в должности бухгалтера. 12.10.2022 между ней и работодателем заключено соглашение о расторжении трудового договора, согласно которого окончательный расчет с истцом будет произведен в течение 6 месяцев со дна подписания соглашения. Задолженность по заработной плате ответчиком не выплачена, просит взыскать с ООО «Элинтел» в ее пользу 76412,00 руб. – задолженность, 4200 руб. – проценты за задержку выплат, 76412 руб. денежную компенсацию, начисленную на сумму долга.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2023 в отношении ООО «Элинтел» введена процедура наблюдения.
Из представленного уведомления следует, что задолженность по заработной плате ФИО1 включена в реестр требований кредиторов.
С исковым заявлением о взыскании заработной платы истец обратилась 28.07.2023, то есть после введения в отношении ответчика процедуры банкротства.
В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Элинтел» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Элинтел» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Большакова