Дело №
УИД 41RS0№-07
ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«10» августа 2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, гражданки РФ, уроженки <адрес>, имеющей паспорт серии 3021 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Камчатскому краю, не работающей, зарегистрированной в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
29 июля 2023 года в 13 часов 15 минут на Новом кладбище, 1 в г. Петропавловске-Камчатском при попытке задержания сотрудником полиции гражданки ФИО2 последняя вела себя агрессивно, оказывала активное сопротивление, выражалась нецензурной бранью, отказывалась предоставить документы, удостоверяющие личность, выйти из автомобиля и проследовать в патрульный автомобиль для составления административного материала, тем самым, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
ФИО2 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в частности, является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в частности, по следующим направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии с п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона указанного состава административного правонарушения состоит в неповиновении законным распоряжениям или требованиям указанного в данной статье должностного лица в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению им служебных обязанностей.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).
В качестве доказательства совершения ФИО2 административного правонарушения, в материалах дела представлен рапорт заместителя командира 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО4 от 29.07.2023, согласно которому 29 июля 2023 года в 12 час. 35 мин. во время несения службы совместно со стажером по указанию ДЧ ГИБДД проследовали по адресу: Новое кладбище, 1 в г. Петропавловске-Камчатском, где был обнаружен автомобиль «Тойота Камри», г.р.з. А 621 ЕК 41, стоящий на проезжей части. На переднем пассажирском сидении находилась, как выяснилось позже, гражданка ФИО2 В этот же момент к сотрудникам подошла гражданка ФИО5, которая пояснила, что в 12 час. 20 мин. по вышеуказанному адресу двигался автомобиль «Тойота Камри», г.р.з. А 621 ЕК 41 под управлением ФИО2, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения. Когда автомобиль остановился, гражданка Загирняк подошла к водительскому месту указанного автомобиля и при общении с ФИО2 почувствовала запах алкоголя изо рта. Чтобы избежать ДТП и дальнейшего движения автомобиля, Загирняк совместно с незнакомым мужчиной вытащили ключи из замка зажигания. Ключи от автомобиля Загирняк передала сотрудникам полиции. ФИО2 на требования выйти из машины начала выражаться нецензурной бранью, имела признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, поведение несоответствующее обстановке. Предъявить документы в соответствии с ПДД ФИО2 отказалась. На неоднократное требование майора полиции ФИО4 выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль ДПС, ФИО2 отказывалась. Несмотря на неоднократные предупреждения, выдвинутые в устной форме ФИО2, а также неоднократно предупреждая ее о применении в отношении нее физической силы и спецсредств, ФИО2 продолжала вести себя агрессивно, выражалась в адрес полиции нецензурной бранью, при открытии двери автомобиля отталкивала майора полиции ФИО4, применяя в отношении него физическую силу, после чего на основании ч. 1 п. 1,2,3 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» к ФИО2 была применена физическая сила, извлечения ее путем захвата левой руки и левой ноги из автомобиля, загиб руки за спину, после чего на основании ч.1 п. 3 ст. 21 названного закона в отношении ФИО2 были применены спецсредства ограничения подвижности (наручники). ФИО2 была доставлена в ОП № для установления личности, так как при ней отсутствовали документы (л.д. 2).
В указанном рапорте отражены фактические данные, относящиеся к событию выявленного указанным должностным лицом административного правонарушения и имеющие значение для разрешения дела. Данный документ отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд признает указанный рапорт сотрудника полиции допустимым и достоверным доказательством по настоящему делу.
Судом осуществлен просмотр находящейся в материалах дела видеозаписи, которая подтверждает события и обстоятельства, описанные в указанном выше рапорте сотрудника полиции (л.д.17).
Личность ФИО2 была установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации (л.д. 3).
29.07.2023 в отношении ФИО2 составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1).
ФИО2 от подписания протокола отказалась, копию протокола получила.
При проверке протокола об административном правонарушении и остальных материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценивая изложенные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 полностью доказана, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование его действиям в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Исследованные доказательства содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты и объяснения, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, выявление правонарушения, применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении само по себе не может свидетельствовать о недостоверности информации об обстоятельствах правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отношу раскаяние, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Копию постановления для сведения направить в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.А. Лобановская
Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение:
Управление Федерального казначейства РФ по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому) л/с <***>
ИНН получателя платежа 4101046979
номер счета получателя 03№
в отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский
БИК 013002402
КПП 410101001, код ОКТМО – 30701000,
кор./сч. 40№
КБК 18№