77RS0002-02-2023-002151-19
Дело № 5-258/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 февраля 2023 г. город Москва
Судья Басманного районного суда г. Москвы фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ........., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - управление транспортным средством с регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
30 ноября 2022 г. в 14 час. 55 мин. фио, управляя транспортным средством Мини Купер, регистрационный знак ТС, следовал в г. Москве по адрес Черногрязская, в районе д. 13/3, стр. 1, с видоизмененным государственным регистрационным знаком, чем нарушил требования п. 2.3.1 ПДД РФ.
фио в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной заказным почтовым отправлением по адресу его места жительства. С учетом того, что приняты необходимые меры для извещения ... Л.А. о времени и месте рассмотрения дела, направленные на реализацию его права на защиту, принимая во внимание положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие, лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Судья, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что виновность ... Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, в частности: протоколом по делу об административном правонарушении №99 ББ 2153208 от 30 ноября 2022 года, в котором описано событие совершенного ... Л.А. административного правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ... Л.А.; копия протокола ... Л.А. вручена, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены; рапортом инспектора ДПС о выявлении нарушения ... Л.А. ПДД РФ и составлении в отношении него административного материала по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ; карточкой операций с ВУ; фотоматериалом из которого усматривается, что государственный регистрационный знак автомобиля видоизменен; карточкой водителя, из которой следует, что фио ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, штрафы уплачены.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения, о фио как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст. 51 Конституции РФ.
Достоверность письменных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства правонарушения, составлены без нарушения действующего законодательства.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ... Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
При этом под материалом, указанным в ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, следует понимать любые предметы материального мира.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Из п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ следует, что перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов.
регистрационный знак ТС, установленный на автомобиле под управлением ... Л.А. был видоизменен, оборудован материалом (грязь), позволяющим скрыть государственный регистрационный знак. При этом, как следует из протокола об административном прапвонарушени, визуальный осмотр транспортного средства показал, что загрязнение государственного регистрационного знака не связан с погодными условиями и не обусловлен процессом движения. Соответственно, государственные регистрационные знаки на автомобиле под управлением ... Л.А. были скрыты.
Таким образом, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вины ... Л.А. в его совершении.
Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает тот факт, что ранее фио привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания, суд учитывает положения ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающее вину обстоятельства, данные о личности ... Л.А. конкретные обстоятельства дела, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ... ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) месяца.
Исчисление срока лишения специального права осуществлять, в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортным средством необходимость в течение трех рабочих дней, со дня вступления постановления в законную силу, сдать документ предоставляющий право управления транспортными средствами в 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (<...>).
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.
Жалоба на постановление может быть подана в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.Ю.Старовойтова