к делу № №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 26 июля 2023 г.
Судья Динского районного суда <адрес> Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гражданки Республики <данные изъяты>, не имеющей регистрации на территории РФ, фактически проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь гражданкой Р. <данные изъяты>, совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечение определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО1, будучи гражданкой <данные изъяты>, осуществила выезд за пределы территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, тем самым уклонилась от выезда за пределы территории РФ по истечению установленного законом срока - до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила положения абз. 2 п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Предоставила суду электронный авиабилет на рейс UTAIR по маршруту Москва - Ташкент ДД.ММ.ГГГГ.
Помимо полного признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно содержанию которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 00 мин. в ОВМ Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> каб. № в ходе личного обращения выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ В ходе приема и проверки документов, по имеющимся учетам, установлено, что она допустила нарушение пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы территории РФ по истечению установленного законом срока. Срок законного пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ тем самым в 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ нарушила п. 1, 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она знал о том, что ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо выехать за пределы РФ;
- данными из ЦБДУИГ ФМС РФ в отношении ФИО1
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим ФЗ. При этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать 90 суток.
В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим ФЗ или международным договором РФ.
Судом установлено, что ФИО1 должна выехать за пределы РФ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако покинула территорию РФ только ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.
Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.
При таких обстоятельствах, судья полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнута путем применения административного наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ, которое подлежит обязательному применению.
В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы РФ или контролируемом самостоятельном выезде из РФ.
Учитывая, что правонарушитель имеет действующий паспорт гражданина Р. Узбекистан, а также предоставила электронный авиабилет на рейс UTAIR по маршруту Москва - Ташкент ДД.ММ.ГГГГ, она подлежит выдворению путём контролируемого самостоятельно выезда из РФ за свой счёт.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку и гражданку Республики <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда из РФ за счёт её средств.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.
Реквизиты для штрафа: получатель платежа - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Динскому району), Банк получателя - Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 231001001, БИК 040349001, ОКАТО по м/ж, КБК 18811690050056000140.
Судья: В.Е. Ромашко