Решение по делу № 2-105/2023 от 16.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.

при секретаре ФИО1,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № «Родничок» Труновского муниципального округа, администрации Труновского муниципального округа <адрес> о возложении обязанности,

установил:

<адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних обратился в суд с иском к МКДОУ детскому саду № «Родничок», администрации Труновского муниципального округа <адрес> о возложении обязанности в течении 2 лет со дня вступления судебного решения в законную силу устранить выявленные нарушения закона для обеспечения надлежащей организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что по результатам проверки соблюдения МКДОУ ДС № «Родничок» требований федерального законодательства при организации питания детей, проведенной прокуратурой <адрес> совместно со специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, установлено, что в нарушение требований с п.п. 2, 15 ч. 3 ст. 28, п. 4 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. ДД.ММ.ГГГГ Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» в младшей группе «Светлячки» окна оборудовать москитными сетками.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика внесено представление об устранении выявленных нарушений закона, которое рассмотрено и удовлетворено, однако должных мер к их устранению в полном объеме не принято. По результатам проверки устранения нарушений, указанных в представлении прокурора района, установлено, что в МКДОУ ДС № «Родничок» выявленные нарушения не устранены.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 исковые требования прокурора поддержала.

Ответчик представитель МКДОУ ДС № «Родничок» о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик представитель администрация Труновского муниципального округа <адрес> о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо отдел образования администрации Труновского муниципального округа <адрес> о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил возражения в которых просили в удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> отказать в полном объеме, в связи с тем, что для приобретения и установки москитных сеток в младшей группе «Светлячки, администрацией МКДОУ детского сада № «Родничок» в отдел образования администрации Труновского муниципального округа подано ходатайство на выделение денежных средств на вышеуказанные цели, согласно коммерческому предложению.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

В соответствии с п.п. 2, 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», к компетенции образовательной организации относится создание безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.Согласно п. 4 ст. 37 Закона №-Ф3 обучающимся предоставляется питание, организация которого возложена на образовательную организацию.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

В Постановлениях Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» (далее по тексту - СП ДД.ММ.ГГГГ-20) и от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» (далее – СП ДД.ММ.ГГГГ-20) отражено, что на организации отдыха и оздоровления детей, дошкольные и другие образовательные организации возложена обязанность по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе по организации их питания, и выполнению требований санитарного законодательства.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> совместно со специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>, проведена проверка соблюдения образовательными учреждениями требований федерального законодательства при организации питания детей, по результатам которой установлено, что в нарушение требований п.п. 2, 15 ч. 3 ст. 28, п. 4 ст. 37 Закона № 273-ФЗ, п.1 ст. 28 Закона № 52-ФЗ, п.2.5.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 в МКДОУ ДС № «Родничок в младшей группе «Светлячки» окна не оборудованы москитными сетками.

Факт нарушения образовательным учреждением указанных требований законодательства может негативно отразиться на здоровье обучающихся, в связи с чем, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если такие действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Учитывая характер действий, которые необходимо совершить для исполнения решения суда, суд полагает возможным установить срок исполнения решения - 2 года с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 206 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № «Родничок» Труновского муниципального округа и Администрации Труновского муниципального округа <адрес> о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать МКДОУ ДС № «Родничок» Труновского муниципального округа и Администрацию Труновского муниципального округа <адрес> в течение 2 лет со дня вступления решения суда в законную силу:

- в соответствии с п.п. 2, 15 ч. 3 ст. 28, п. 4 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. ДД.ММ.ГГГГ Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» в младшей группе «Светлячки» окна оборудовать москитными сетками.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Кухарев