Дело № 5-46/2022

48RS0009-01-2022-000417-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Данков 28 июня 2022г.

Судья Данковского городского суда Липецкой области Панфилов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, не привлекавшейся ранее к административной ответственности в течение года, не судимой,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, 22.12.2021г. в 19 часов 10 минут по адресу <адрес>, в нарушение п.1 ст. 26 Федерального закона №171 –ФЗ от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" осуществила розничную продажу 0,5 литра разливной спиртсодержащей пищевой жидкости в бутылке емкостью 1,3 литра по цене 150 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала и показала, что она спиртными напитками не торгует, и не продавала спиртное Б.

Выслушав показания свидетелей исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.

Согласно пункту 1 статьи 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей.

При этом в силу пункта 2 данной статьи этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат:

- этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются, в частности:

без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 названного Закона;

без маркировки в соответствии со статьей 12 названного Закона или с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;

без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного Закона;

без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Согласно ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно в розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 06.05.2022г. из которого следует, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

заявлением ФИО2 (КУСП №) о том, что ФИО3, торгует спиртным, которым злоупотребляет сын заявительницы.

- письменными объяснениями Б. от 22.12.2021г. из которых следует, что 22.12.2021г. ФИО1 продала ему за 150 руб. 0,5 литра самогона, который налила в бутылку из под пива;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Б. была изъята пластиковая бутылка 1,5 литра с жидкостью с запахом алкоголя, бутылка упакована и опечатана;

- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которых изъятая у Б. жидкость является спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,4 % об. продукцией с наличием этилового спирта;

- заключением эксперта № от 21.04.2022г. согласно которому, спиртсодержащая жидкость, реализованная ФИО1, относится к пищевой продукции.

- показаниями свидетеля И. согласно которым он, являясь сотрудником полиции и он проводя проверку по заявлению Б. при указанных в протоколе обстоятельствах изъял у Б. спиртосодержащую жидкость которую как указал Б., он приобрел у ФИО1

Не доверять показаниям И. оснований не имеется, поскольку они последовательны, не имеют противоречий, согласуются с другими исследованными материалами в том числе такими, как первоначальные объяснения свидетеля Б. протоколами личного досмотра и изъятия у Б. спиртосодержащей жидкости (с фототаблицей). Оснований для оговора ФИО1 свидетелем И. который находился при исполнении своих служебных обязанностей, не установлено.

В то время, как показания свидетеля Б. о том, что ФИО1, не продавала ему спиртное, что письменное объяснение, данное им сотрудникам полиции о том, что он приобрел у ФИО1 за 150 рублей 0,5 литра спиртного он не читал, а лишь подписал, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения противоречат имеющимся доказательствам и его же первоначальным письменным объяснениям, которые Б. собственноручно подписал. В связи с чем, суд оценивает показания свидетеля Б. критически, как недостоверные данные им с целью помочь избежать ответственности ФИО1 за совершенное административное правонарушение.

Доводы ФИО1 о том, что она не совершала указанного административного правонарушения суд полагает несостоятельными, поскольку как следует из вышеизложенных доказательств, ФИО1 осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в то время, как материалы дела не содержат документов на реализуемую ФИО1 спиртсодержащую жидкость в количестве 0,5 литра.

При назначении наказания учитываю характер правонарушения, имущественное положение и данные о личности ФИО1, не работающей пенсионерки, ранее не привлекавшийся к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

В силу ч.2.3 ст. 4.1 названного Кодекса при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 данной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса.

Учитывая данные о личности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является пенсионеркой, впервые совершила административное правонарушение, ее материальное положение и преклонный возраст, полагаю возможным назначить ей административный штраф в соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, но не менее 15 000 рублей.

В силу пункта 2 названной статьи, изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1-3, 8 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

А потому в силу части 3 статьи 3.7,КоАП РФ ч.1 ст. 25 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая пищевая жидкость, изъятая у Б. подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить наказание в соответствии с п.2.2. ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Липецкой области (МО МВД России «Данковский» по Липецкой обл.) КПП 480301001, ИНН <***>, ОКТМО 42609000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г.Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039, КБК 18811601331010000140, УИН 18880448220006571804, постановление от 11.05.2022.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра в стеклянной бутылке по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.

Судья ______________________ А.В. Панфилов

Мотивированное постановление изготовлено 01 июля 2022 года