УИД 25RS0029-01-2025-003988-85
Дело №5-428/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 30 мая 2025 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела XXXX в отношении
Пань Лидуна, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 10 часов 25 минут, находясь в регионе действия таможенного поста МАПП Краскино Уссурийской таможни (Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 метрах на восток от ориентира гора ФИО1 с отметкой 132,0), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Пань Лидуна были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: морские сушёные водоросли, представленные в виде сушеных листов, состоящие из дроблёных (измельчённых) слоевищ морских многоклеточных красных водорослей порядка Бангиевые (Bangiales) рода Порфира (Porphyra), фасованные массой нетто по 135 грамм для розничной продажи в герметично запаянную потребительскую упаковку, дата выработки: 07/02/2025, срок годности: 06/02/2026, производитель не указан, торговая марка не указана, всего 50 упаковок, общим весом нетто/брутто -8,12 кг.
По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Пань Лидуном пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 19 343 рубля.
Таким образом, Пань Лидун, в нарушение ст.ст. 84, 104, 105, 127, 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письмен- ному декларированию.
Пань Лидун, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Пань Лидуна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить Пань Лидуна от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.
При назначении Пань Лидуну наказания, суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Пань Лидуна, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: морские сушёные водоросли, представленные в виде сушеных листов, состоящие из дроблёных (измельчённых) слоевищ морских многоклеточных красных водорослей порядка Бангиевые (Bangiales) рода Порфира (Porphyra), фасованные массой нетто по 135 грамм для розничной продажи в герметично запаянную потребительскую упаковку, дата выработки: 07/02/2025, срок годности: 06/02/2026, производитель не указан, торговая марка не указана, всего 50 упаковок, общим весом нетто/брутто -8,12 кг (без учёта содержимого 1 упаковки, израсходованной в процессе исследования), находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, г.Уссурийск, XXXX).
Предметы административного правонарушения, подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Герасимчук