УИД 62RS0028-01-2024-000270-69

Дело № 2-20/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 17 февраля 2025 г.

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Назаровой Е.М.,

с участием истца ФИО1,

ее представителя - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Скляминой О.Н., имеющей регистрационный номер 62/825 в реестре адвокатов Рязанской области, удостоверение № 921 выдано Управлением Минюста РФ по Рязанской области, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Коляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску

ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости.

В обоснование требований истец ФИО1 указала, что она родилась в <адрес>. С рождения до ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она обучалась в <адрес> средней школе, а после окончания 10 классов школы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ училась в г. Рязани в Рязанском среднем профессионально-техническом училище, затем вернулась в <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ устроилась работать <данные изъяты>, где проработала до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак со ФИО4 и переехала на постоянное место жительства на <адрес>, где стала проживать с мужем.

За день до наступления 52-летнего возраста она обратилась в ОСФР по Рязанской области с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением ОСФР по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении пенсии по старости ей было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности проживания (работы) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

ОСФР по Рязанской области включило в период работы (проживания) ФИО1 на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня) и период проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 лет 05 месяцев 12 дней), всего 07 лет 06 месяцев 06 дней.

При этом истец ФИО1 утверждает, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 04 месяца 05 дней) постоянно проживала в <адрес>, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 лет 06 месяцев 28 дней) постоянно проживала и работала в <адрес>. Общая продолжительность ее проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом составляет 10 лет 11 месяцев 04 дня, в связи с чем с учетом проживания в <адрес> на момент катастрофы на Чернобыльской АЭС пенсия по старости должна быть ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ со снижением пенсионного возраста на 3 года.

На основании изложенного истец ФИО1 просит суд признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с нормами Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ОСФР по Рязанской области назначить ей пенсию по старости, предусмотренную Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель - адвокат Склямина О.Н. поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске, и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ОСФР по Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, от представителя ответчика по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы, изложенные в письменном возражении, согласно которым ответчик исковые требования не признает и просит суд в их удовлетворении отказать, утверждая, что подтвержденный период проживания (работы) ФИО1 в зоне с льготным социально-экономическим статусом составляет 07 лет 06 месяцев 06 дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня) - период работы <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 лет 05 месяцев 12 дней) - период проживания в <адрес>. Проживание ФИО1 в зоне с льготным социально-экономическим статусом в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 04 месяца 05 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день) документально не подтверждено. Так, в домовой книге № для прописки граждан о регистрации по адресу: <адрес>, на титульном листе отсутствуют даты начала и окончания их ведения. Медицинские карты, справки с образовательных учреждений, справки о составе семьи не являются основанием для подтверждения проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Суд, выслушав истца ФИО1, ее представителя - адвоката Склямину О.Н., допросив свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституцией РФ провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7).

В силу чч. 1 и 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией РФ, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им через соответствующие органы.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливаются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) (ст. 1).

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения регламентированы Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ).

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 4 Закона № 166-ФЗ право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют граждане, пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф.

Зоны радиоактивного загрязнения, а также категории граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, определяются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (п. 5 ст. 10 Закона № 166-ФЗ).

Согласно ст. 3 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее - Закон № 1244-1) гражданам Российской Федерации гарантируются установленные данным Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона № 1244-1 к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется его действие, отнесены, в том числе граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Пенсионное обеспечение указанных категорий граждан регулируется разделом IV Закона № 1244-1, а также Законом № 166-ФЗ, в силу ст. 5 которого одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по старости, которая назначается гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф.

Согласно п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 10 Закона № 166-ФЗ, устанавливающим условия назначения пенсий гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, пенсия по старости гражданам, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначается при наличии трудового стажа не менее 5 лет с уменьшением возраста выхода на пенсию, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Статьей 8 Закона № 400-ФЗ (в ред. от 12.11.2018) «О страховых пенсиях» было регламентировано, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Как предусмотрено абз. 2 ст. 28.1 Закона № 1244-1, гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Закона № 400-ФЗ по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном ст. ст. 30-37 Закона № 1244-1.

На основании ст. 34 Закона № 1244-1 гражданам, указанным в п. 8 ч. 1 ст. 13 данного Закона пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

При этом в соответствии с примечанием к статье 35 Закона № 1244-1 первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная ст. ст. 32-35 указанного Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Из приведенных правовых норм следует, что первоначальная величина снижения пенсионного возраста предоставляется за факт проживания (независимо от продолжительности) на загрязненной территории в определенный законом период, непосредственно следовавший за аварией, когда проводилась эвакуация населения и основные защитные мероприятия загрязненной территории, дополнительная величина снижения пенсионного возраста зависит от продолжительности проживания, работы в соответствующей зоне.

На основании распоряжения Правительства РСФСР от 28.12.1991 № 237-р «Об утверждении Перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения» с 26 апреля 1986 года <адрес> относился к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.1997 № 1582 «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 1 февраля 1998 года <адрес> было исключено из перечня населенных пунктов, находящихся в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон № 5242-1) каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 2 Закона № 5242-1 признает местом жительства жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 3 Закона № 5242-1, а также п. 4 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Из указанных норм права следует, что данная форма учета граждан в пределах Российской Федерации носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст. 20) и международными актами о правах человека ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания жительства в пределах РФ допускается только на основании закона.

Судом установлено, что ФИО1 (до заключения брака ФИО8) С.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копиями свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнилось 52 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по Рязанской области с заявлением о назначении пенсии. Решением ОСФР по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом. При принятии решения об отказе в установлении пенсии приняты во внимание следующие документы:

- выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица,

- сведения, предоставляемые МВД России в порядке межведомственного обмена, об адресе регистрации,

- копия домовой книги № для прописки граждан, проживающих в <адрес> и копия домовой книги для прописки лиц, проживающих по адресу: <адрес>.

Отказывая в установлении пенсии, территориальный орган СФР сослался на отсутствие у ФИО1 требуемой продолжительности проживания (работы) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, составившей 07 лет 06 месяцев 06 дней.

При этом, территориальный орган СФР не учел периоды проживания ФИО1 (ФИО8) С.И. в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 04 месяца 05 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день).

Вместе с тем, в свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что родителями ФИО8 являются ФИО6 (отец) и ФИО7 (мать). В данном свидетельстве имеется отметка <адрес> РОВД Рязанской области о выдаче ФИО8 паспорта № ДД.ММ.ГГГГ.

В представленной ПП (дислокация пгт Ухолово) МОМВД России «Сараевский» по запросу суда Формы № 1 на ФИО8 усматривается, что на момент получения паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ последняя проживала по адресу: <адрес>.

Домовая книга для прописки граждан, проживающих в <адрес> в разделе III Прописка содержит информацию о регистрации по указанному адресу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа администрации Ухоловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, архивных выписок из похозяйственных книг №, № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значилась в составе семьи ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (глава семьи) и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (жена), проживающих по адресу: <адрес>, в качестве их дочери.

Также из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступила в 1 класс <адрес> средней школы и выбыла в ДД.ММ.ГГГГ из 10 класса в связи с окончанием школы (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), в период обучения проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой МБОУ «<адрес> средняя школа» № от ДД.ММ.ГГГГ, копией аттестата о среднем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в том, что она в ДД.ММ.ГГГГ окончила полный курс <адрес> средней школы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> ФИО8 было выдано удостоверение как проживающей, работающей в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в <адрес> с 26.04.1986 до даты его выдачи, что подтверждается копией удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отделе ЗАГС Рязанской области был заключен брак между ФИО4 и ФИО8, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Представленная ТО ЗАГС по <адрес> району по запросу суда запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (Форма 12) в графе 11 «Место постоянного жительства» раздела «Сведения о вступающих в брак» в отношении ФИО8 содержит запись «<адрес>, постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

В медицинской карте амбулаторного больного <адрес> ЦРБ ФИО1 (ранее ФИО8) С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>), содержится информация о ее обращениях в данное медицинское учреждение и прохождении ею лечения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в спорный период, а именно: «9 кл. ДД.ММ.ГГГГ», «10 кл. ДД.ММ.ГГГГ - прививка против туберкулеза», учете реакции манту от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; приеме у врачей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 суду показала, что знает ФИО1 (до заключения брака ФИО8) С.И. с ДД.ММ.ГГГГ, когда они с ней пришли в 1 класс <адрес> школы и продолжили вместе учиться до 10 класса. В период обучения в школе ФИО8 проживала со своими родителями и сестрой <данные изъяты> на <адрес>. После окончания школы истец продолжила обучение в г. Рязани, а через год вернулась в <адрес>, устроилась на работу. В ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж, после чего переехала на постоянное место жительство к мужу на <адрес>, где проживает до настоящего времени.

Свидетель ФИО10 суду показала, что ФИО1 (ФИО8) С.И. знает с детства, так как семья ФИО8 жила с ней на одной улице, в доме напротив. Истец жила с родителями и сестрой. Она старше истца на два года. В детстве они вместе ходили в школу и возвращались обратно домой. После окончания 10 классов она уехала учиться в Рязань, а через год приехала обратно. Истец в то время училась в 10 классе, после чего также один год училась в г. Рязани, затем вернулась в <адрес> в дом родителей, устроилась работать <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года она вышла замуж и переехала к мужу на <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, чтодо вступления в брак ФИО1 проживала со своими родителями и сестрой <адрес> через два дома от нее. В ДД.ММ.ГГГГ они вместе пошли в школу. Она ушла из школы после 8 класса, а истец продолжила обучение, закончила 10 классов, после чего год училась в г. Рязани. Затем она вернулась в <адрес>, устроилась на работу. Через некоторое время она вышла замуж и переехала на <адрес>.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, указывают на одни и те же факты и объективно согласуются между собой и с исследованными судом письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности проживания ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 04 месяца 05 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день) в <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ относившемся к территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт постоянного проживания истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в указанные выше периоды, ответчиком не представлено.

Ответчиком не оспаривается наличие у ФИО1 на момент обращения требуемого размера страхового стажа, что также подтверждено данными о стаже ФИО1, предварительными результатами расчета стажа, выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) от ДД.ММ.ГГГГ, а также записями в трудовой книжке ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец ФИО1 постоянно проживала (работала) на территории, относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, более 10,5 лет, включая оспариваемые ответчиком периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 04 месяца 05 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день) приходит к выводу о наличии оснований для признания за ней права на досрочное назначение пенсии с учетом снижения пенсионного возраста в соответствии с Законом РФ № 1244-1 на три года (1 год в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом на дату аварии и 1 год за каждые 4 года проживания в такой зоне).

Учитывая, что действующим законодательствомустановлен заявительный характер назначения пенсии, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в территориальный орган СФР с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, то пенсия ей должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

При вышеуказанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ОГРН <***>) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право на досрочное назначение пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области назначить ФИО1 пенсию по старости, предусмотренную Законом Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2025 года.

Судья Е.М. Назарова