Дело №5-102/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2025 года г. Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области ФИО1,

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел в зале судебных заседаний №4 Бежецкого межрайонного суда Тверской области по адресу: <...>, представленное ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Бежецкий» ФИО3 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, работающего оператором производственной линии ООО «ТЕК КОМ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил :

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

04.10.2025 г. в 02 часа 00 мин. у дома №98 по ул. Остречинская г. Бежецк Тверской области ФИО2, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***>, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области, а именно не выполнил законного требования от 21.05.2025 г. «18810069240005350686 привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак № в соответствие с требованием технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 г. №877, в нарушение п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему решению.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к числу которых среди прочего относят обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять федеральный государственный контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

По правилам ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. №877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

Судом установлено, что ФИО2 21.05.2025 г. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 03.06.2025 г. Одновременно 21.05.2025 г. ФИО2 выдано требование о прекращении противоправных действий. 04.10.2025 г. в 02 часа 00 мин. по адресу: <...> ФИО2 не выполнил законное требование, выданное 21.05.2025 г. сотрудником полиции о прекращении противоправных действий, за совершение которых предусмотрена ответственность ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно не заменил на а/м Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми, отвечающими требованиям КоАП РФ.

Так, факт неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудников полиции подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.10.2025 г. №603300, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 04.10.2025 г.; постановлением по делу об административном правонарушении №18810069240005464002 от 04.10.2025 г., постановлением по делу об административном правонарушении № 18810069240005350686 от 21.05.2025 г., требованием сотрудника полиции об устранении нарушений от 21.05.2025 г., другими материалами дела.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет молодой возраст, что смягчает ему наказание и позволяет не назначать наиболее строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая данные о личности ФИО2, имеющего постоянный источник дохода, его отношение к содеянному, полагаю, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет отвечать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена УФК по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий»)

ИНН <***> КПП 690601001

Счет 03100643000000013600

Кор. счет 40102810545370000029

Банк получателя: отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь

БИК банка 012809106

Код ОКТМО 28604101

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Судья