Решение по делу № 02-2074/2023(02-7937/2022)~М-6422/2022 от 06.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2074/23 по иску ФИО1 к ООО «Хэмилтон» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать оплаченную сумму по договору № 0460 от 01.12.2021 г. в размере сумма, неустойку в размере сумма, в связи с нарушением срока передачи потребителю предварительно оплаченного товара в установленный договором срок, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оплате государственной пошлины в размере сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 01» декабря 2021 г. между ФИО1 (далее - Истец) и ООО «Хэмилтон» (далее - Ответчик) заключен договор на изготовление мебели № 0460 (далее - Договор).

В соответствии с п.п. 1.1.-1.2. Договора Ответчик обязуется передать Истцу товар - Мебель бытовую (мебельные гарнитуры и комплекты) (далее - Товар), а Истец обязуется принять и оплатить Товар на условиях Договора. После подписания Договора и внесения авансового платежа по предварительному согласованию с Истцом, Ответчик производит черновой замер помещения (под черновым замером помещения Стороны подразумевают замер помещения без отделки, а также фиксацию существующих выводов, счетчиков, газовых котлов, розеток). По результатам чернового замера помещения в день проведения чернового замера помещения подписывается Акт чернового замера помещения с учетом условий, указанных в и. 1.7 Договора. В течение 7 рабочих дней с момента произведения чернового замера, Ответчик подготавливает Техническое задание (п. 1.2 Договора), в котором указано расположение выводов электропроводки, вентиляционных и сантехнических коммуникаций.

Согласно п. 1.3. Договора, наименование, количество, ассортимент, комплектность и качество Товара, подлежащего передаче Истцу, определяется в Техническом проекте (Приложение 4 к Договору), которое является неотъемлемой частью Договора. Технический проект составляется в течение 18 рабочих дней после снятия фактических чистовых размеров помещения силами Ответчика. В случае изготовления Ответчиком товаров, предусмотренных несколькими Спецификациями (Приложение №1 к Договору), срок подготовки Технического проекта увеличивается соразмерно количеству Спецификаций к Договору.

Вся переписка сторон и согласование документов (технический проект) производилась в мессенджере «Вотсап» (п. 3.2 Договора).

На основании п. 2.1. Договора, цена Товара, указанного в Спецификации к Договору (Приложении № 1), составляет — 1 165 290 (сумма прописью) сумма

Как указано в п. 2.3. Договора, стороны устанавливают следующий порядок оплаты Товара: Истец оплачивает аванс в размере 100% (сумма) от цены Товара в срок 3 (Три) рабочих дня после подписания настоящего Договора.

Доставка Товара производится силами Ответчика до квартиры Истца, расположенной по адресу: адрес (п. 3.3. Договора).

В случае нарушения срока поставки Товара более чем на 10 (Десять) рабочих дней, Ответчик обязуется по заявлению Истца уплатить последнему неустойку из расчёта 0,1% от стоимости не поставленного Товара за каждый день просрочки, но не более 5 % от общей Цены Договора (п. 6.3. Договора).

22 апреля 2022 г. между Ответчиком и Истцом было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору, в соответствии с которым стороны изменили порядок оплаты работ по договору изложив п. 2.1. Договора в следующей редакции: «Цена Товара составляет сумма», а п. 2.3. Договора изложить так: «Стороны устанавливают следующий порядок оплаты Товара: Истец оплачивает аванс в размере сумма - в течение трех рабочих дней с момента заключения Договора, сумма - в течение трех рабочих дней с момента подписания Дополнительного соглашения № 1».

Истец полностью выполнил обязательства по оплате Товара, в связи с чем, перечислил в пользу Продавца следующие платежи:

- 03.12.2021 г. сумма в размере сумма;

- 25.04.2022 г. сумма в размере сумма;

Итого Истец перечислил в пользу Ответчика общую сумму денежных средств по Договору в размере сумма.

25 апреля 2022 г. между Ответчиком и Истцом в окончательном порядке был согласован технический проект и техническое задание.

Согласно п. 3.1. Договора, датой вступления Договора в силу считается дата внесения Истцом платежа (аванса). Срок передачи Товара определяется по соглашению Сторон и составляет не более 60 (Шестидесяти) рабочих дней с момента подписания Истцом Технического проекта. В случае комплектования Товара бытовой техникой, заказанной у Ответчика, Срок передачи Товара определяется по соглашению Сторон и составляет не более 60 (Шестидесяти) рабочих дней с момента подписания Истцом Технического проекта и полной оплаты бытовой техники.

Таким образом, оплаченный Истцом Товар должен быть доставлен Истцу в срок до 22.07.2022 г.

Однако до настоящего времени, товар в полном объеме, согласно техническому проекту, Истцу так и не был доставлен, и монтаж не был начат.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств в установленные договором сроки, Истец неоднократно обращался к ответчику с устными требованиями об исполнении обязательств. Ответчик избегал встречи, уклонялся от ответов, затягивал время на исполнение своих обязательств, по сути безосновательно причиняя убытки Истцу.

19.08.2022 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованиями, основанными на законе о «Защите прав потребителей», которая осталась без удовлетворения.

На все обращения Истца, предоставить какую-либо информацию о дате и времени доставки, ответов не последовало, Ответчик сообщает о том, что Товар не может быть вовремя доставлен, чем признает просрочку исполнения обязательств по Договору.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 23.1. Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон) в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно ст.23.1 Закона, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Из материалов дела следует, что 01» декабря 2021 г. между ФИО1 (далее - Истец) и ООО «Хэмилтон» (далее - Ответчик) заключен договор на изготовление мебели № 0460 (далее - Договор).

- 03.12.2021 г. сумма в размере сумма;

- 25.04.2022 г. сумма в размере сумма;

Итого Истец перечислил в пользу Ответчика общую сумму денежных средств по Договору в размере сумма.

Таким образом, оплаченный Истцом Товар должен быть доставлен Истцу в срок до 22.07.2022 г.

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору, требование истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств подлежит удовлетворению в размере сумма

В связи с просрочкой исполнения обязательств, в соответствии со ст.23.1 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма за период с 23 июля 2022г. по 02 ноября 2022г.

В соответствие со ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд считает сумму компенсации морального вреда в размере сумма соразмерной характеру допущенных в отношении истца нарушений, соответствует характеру понесенных нравственных страданий в связи с нарушением прав истца , как потребителя.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что в добровольном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (1 170 870+602 998 + 5 000)х50%).

В порядке ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере сумма

В порядке ст.100 ГПК РФ с учетом категории дела, периода его рассмотрения, объема оказанных юридических услуг с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ составляет сумма

Исходя из положений ст.61.2 ч.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет адрес.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Хэмилтон» о взыскании денежных средств, , неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Хэмилтон в пользу ФИО1 денежные средства в размере:

- по договору сумма

- неустойку сумма,

- компенсацию морального вреда в размере сумма,

- штраф сумма,

- юридические расходы сумма,

- госпошлину сумма

Взыскать с ООО «Хэмилтон» в пользу бюджета адрес госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судьяфио

Мотивированное решение изготовлено судом 14 февраля 2023