КОПИЯ

66RS0020-01-2023-000182-59

Дело № 5-23/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Белоярский 02 марта 2023 года

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Самарина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производств по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Белоярского районного суда Свердловской области в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <номер>, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Белоярский, <адрес>, не трудоустроенного, холостого, не имеющего на иждивении детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, инвалидности не имеющего,

в порядке ст.ст. 27.3-27.4 КоАП РФ задержан 01.03.2023 в 00 час. 10 мин.,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в г. Заречном Свердловской области при следующих обстоятельствах.

28.02.2023 в 23 часов 50 минут в первом подъезде на лестничной площадки девятого этажа <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Заречный, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции – МО МВД России «Заречный» старшего лейтенанта полиции ДВШ находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Заречный» с целью установления обстоятельств и принятия решения по материалу проверки КУСП <номер> от <дата>, то есть умышленно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности.

<дата> в отношении ФИО1 по данному факту должностным лицом МО МВД России «Заречный» старшим ст. лейтенантом полиции Потерпевший №1 составлен протокол об административном правонарушении 66 04 <номер> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 66 04 <номер> от 01.03.2023 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит объяснения лица, с разъяснением прав ст.ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации о согласии с правонарушением;

- рапортами сотрудников полиции ДВШ, ПЮА по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- объяснением ВНВ по факту противоправных действий ФИО1

- рапортом дежурного от 28.02.2023 о том, что получено сообщение от ВНВ

Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные действия, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Согласно п.п. 1,8 ч. 1 ст. 13 названного Закона, для выполнения возложенных на полицию обязанностей, ей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательства об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 30 данного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что сотрудник полиции МО МВД России «Заречный» старшего лейтенанта полиции ДВШ, в числе прочего, осуществлял полномочия по охране порядка и обеспечению общественной безопасности (в связи с необходимостью проверки по обращению гражданина в рамках КУСП), при этом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям данного сотрудника полиции.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Придя к выводу о виновности ФИО1 судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Оснований для применения положений ст. 2.9 не имеется. Исключительные обстоятельства, предусмотренные требованиями ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, а также основания, предусмотренные ст. 4.1.1 КоАП РФ в данном случае отсутствуют.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, отсутствие постоянного источника дохода, для решения вопроса о возможности назначения наказания в виде штрафа, судья считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного АРЕСТА сроком на 2 (ДВОЕ) суток.

Начало течения срока: в 00 час. 10 мин. 01.03.2023.

Окончание течения срока: в 00 час. 10 мин. 03.03.2023.

Копию постановления направить в МО МВД России «Заречный» – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья подпись Е.А. Самарина