Дело №2-236/2025
55RS0039-01-2025-000301-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2025 года р.п. Шербакуль Омская область
Шербакульский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Дегтяренко О.В., при секретаре судебного заседания Хариной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СТИМУЛ» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, судебных расходов,
установил:
ООО «Стимул» обратилось в суд с иском к ФИО1 возмещении материального ущерба, судебных расходов, указав, что 07.04.2023 между ООО «Стимул» (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с которым во временное владение и пользование был передан автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN № государственный регистрационный знак № в технически исправном состоянии, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства (Приложение №). Владельцем автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г/в., государственный регистрационный знак № является Акционерное общество «2022 (далее АО «2022») на основании свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Соглашения об уступке прав и переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Данный автомобиль АО «2022» передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «Стимул» в соответствии с Договором аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. В период действия договора субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен материальный ущерб автомобилю <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г/в., VIN № государственный регистрационный знак №, в результате чего, данный автомобиль получил механические повреждения. В связи с тем, что в нарушении договора субаренды арендованное транспортное средство не было возвращено субарендодателю надлежащим образом, акт приема-передачи был составлен в одностороннем порядке. В соответствии с условиями Договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ страховой полис КАСКО на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, государственный регистрационный знак № не предусмотрен, поэтому у истца не возникло оснований для обращения за страховой выплатой. Согласно Заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, размер расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред без учета износа, составляет: 148 800 рублей. Все попытки ООО «Стимул» решить в досудебном порядке вопрос о возмещении ответчиком материального ущерба результата не принесли, разыскать ФИО1 по адресу регистрации не удалось. Претензия ответчику от 28.03.2025 о возмещении ущерба осталось без ответа. На основании изложенного ООО «Стимул» просит взыскать с ФИО1 денежные средства в качестве возмещения материального ущерба в размере 148 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5464 рублей.
Представитель ООО «Стимул» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).
Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии со ст.ст. 422, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу положений ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды. К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 2 ст. 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
Судом установлено и из материалов дела следует, что АО «2022» на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г/в., VIN № государственный регистрационный знак №.
15.08.2022 между АО «2022» (арендодатель) и ООО «Стимул» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа, на основании которого арендодатель передает за плату во временное владение и пользование арендатора транспортные средства/автомобили, указанные в актах приема-передачи транспортных средств, являющихся приложениями к договору, а арендатор обязуется принять транспортные средства и оплачивать арендную плату за пользование транспортными средствами в порядке и на условиях настоящего договора.
Одним из транспортных средств, переданных ООО «Стимул» по указанному договору, является <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г/в., VIN № государственный регистрационный знак <***>.
Согласно п. 2.2 договора арендатор обязан в том числе регулярно самостоятельно и за счет собственных средств проводить технический осмотр транспортного средства, а также текущий и капитальный ремонт транспортного средства, самостоятельно и за свой счет нести все расходы, связанные с эксплуатацией транспортного средства.
В соответствии с п. 2.4 договора арендатор вправе без согласия арендодателя передать транспортные средства в пользование иных лиц на возмездной основе, от своего имени заключать с третьими лицами договоры субаренды транспортного средства и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства и условиям настоящего договора.
07.04.2023 между ООО «Стимул» (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с условиями которого субарендодатель предоставляет субарендатору на возмездной основе во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации, а субарендатор обязуется принять транспортное средство за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем договоре с учетом Общих условий.
Согласно п. 2.1 договора предметом субаренды является транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г/в., VIN № государственный регистрационный знак №.
В соответствии с п. 3.2 Общих условий, ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с ДТП, по вине арендатора/субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерб определяется по соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста.
07.04.2023 между ООО «Стимул» (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) составлен акт приема-передачи транспортного средства, в котором зафиксирована его комплектность и внешние повреждения (Приложение № л.д.13).
02.06.2023 между ООО «Стимул» (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) составлен акт о выявлении повреждений транспортного средства, согласно которому в ходе осмотра транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г/в., VIN № государственный регистрационный знак №, были установлены повреждения. Акт составлен в одностороннем порядке.
В соответствии с условиями Договора лизинга № от 10.09.2020 страховой полис КАСКО на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, не предусмотрен.
Согласно Заключению специалиста № от 21.06.2023, размер расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред без учета износа, составляет: 148 800 рублей, с учетом износа составляет 97 083 рублей (л.д. 29-40).
Оценивая представленное экспертное исследование, суд полагает возможным принять его за основу, поскольку оно содержит в себе все необходимые расчеты, выводы, проведенный экспертный анализ основан на специальной литературе, неясностей и разночтений не содержит, выполнено специалистом, имеющим необходимый опыт и стаж экспертной работы, ответчик в судебное заседание не явился, экспертное исследование ответчиком не оспорено, о назначении судебной экспертизы ответчик не ходатайствовал.
Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, со взысканием с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Стимул» материального ущерба в размере 148 800 рублей.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В подтверждение расходов по оплате услуг эксперта истцом представлен счет на оплату № 57 от 21.06.2023 на сумму 5 500 рублей – экспертно-оценочные услуги по спорному автомобилю (л.д. 53).
Поскольку обращение истца к ответчику было обусловлено необходимостью определения размера материального ущерба в целях обращения в суд с настоящим иском, суд полагает расходы истца по оплате услуг независимого судебного эксперта необходимыми и обоснованными, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При подаче искового заявления истцом также была оплачена госпошлина в размере 5 464 рублей, что подтверждается платежным поручением от 21.05.2025 №489 (л.д. 10).
На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом удовлетворения заявленных требований истца в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 464 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стимул» удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стимул» (<данные изъяты>) с ФИО1, <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, денежные средства в размере 148 800 (сто сорок восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 464 (пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 00
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.В. Дегтяренко
В окончательной форме решение принято 15.07.2025