Постановление по делу № 5-201/2025 от 28.02.2025 - По статье 6.6 КоАП РФ.

Дело № 5-201/2025

УИД 22RS0065-01-2025-001585-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Барнаул 28 февраля 2025 г.

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Конушкина А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП ***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>18, осуществляющей предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП ***, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Основным видом деятельности ИП является производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения.

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом-экспертом отдела по надзору за гигиеной детей и подростков и гигиеной питания Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО4, при проведении расследования причин возникновения инфекционного заболевания (по распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ), на основании полученного экстренного извещения о случае бактериального пищевого отравления неуточненного *** и акта ФБУЗ «ЦГиЭ в АК» *** от ДД.ММ.ГГГГ, связанного с употреблением готовой пищевой продукции, приобретенной в предприятии общественного питания «Булкин Дом» (ИП ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП ***), расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальным предпринимателем ФИО1 при организации питания в предприятии общественного питания «Булкин Дом» не выполняются требования санитарного законодательства, а именно СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания населения», (далее - СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20), выразившееся в следующем:

1. В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ предприятия общественного питания «Булкин Дом» ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> установлено, что объемно-планировочные и конструкторские решения помещения предприятия не предусматривают последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды, а именно: движение поступившего сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции осуществляется через один вход. Планировка производственного помещения предприятия общественного питания, в котором осуществляется процесс производства (изготовления) пищевой продукции, не позволяет исключение встречных потоков сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, а также использованной и чистой посуды. Кроме того, в предприятии общественного питания ИП ФИО1 для производства (изготовления) продукции общественного питания (вторых блюд, салатов и др.) используется продовольственное сырье (рыбная, мясная, плодоовощная продукция), при этом используемое производственное помещение не имеет цехового деления, а именно: отсутствует цех для обработки продовольственного сырья. В предприятии общественного питания предусмотрено 2 цеха (для приготовления салатов и вторых блюд, в котором осуществляется хранение и обработка продовольственного сырья и кондитерских изделий).

Таким образом, вышеуказанное является нарушением требований п. 2.5 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, согласно которого планировка производственных помещений предприятий общественного питания, в которых осуществляется процесс производства (изготовления) пищевой продукции, их конструкция, размещение и размер должны обеспечиваться в соответствии с требованиями технического регламента. В предприятиях общественного питания, оказывающих услуги общественного питания без выпуска пищевой продукции в свободное обращение, должна обеспечиваться последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды, а также встречного движения посетителей и участвующего в приготовлении продукции общественного питания персонала. На предприятиях общественного питания, не имеющих цехового деления, работающих с полуфабрикатами, работа с использованием сырья не допускается.

2. В предприятии общественного не проводится производственный контроль, основанный на принципах ХАССИ, система ХАССИ не разработана (производственный контроль не осуществляется), что является нарушением п. 2.1. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, согласно которого предприятия общественного питания должны проводить производственный контроль, основанный на принципах ХАССП (в английской транскрипции И АССР – Hazard Analysis and Critical Control Points) <3>, в соответствии с порядком и периодичностью (включая организационные мероприятия, лабораторные исследования и испытания), установленными предприятием общественного питания.

3. В производственном цехе для приготовления салатов и вторых блюд, на участке порционирования блюд не используется (отсутствует) бактерицидное оборудование, что подтверждается фото и является нарушением п. 2.14. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20. согласно которого Для обеззараживания воздуха в помещениях, задействованных в приготовлении холодных блюд, мягкого мороженого, кондитерских цехах по приготовлению крема и отделки тортов и пирожных, цехах и (или) участках порционирования блюд, упаковки и формирования наборов готовых блюд должно использоваться бактерицидное оборудование в соответствии с инструкцией по эксплуатации.

4. В моечном помещении моечные ванны для мытья кухонной и столовой посуды, являющееся источниками выделения влаги не оборудованы локальными вытяжными системами, которые могут присоединяться к системе вытяжной вентиляции производственных помещений, что является нарушением п. 2.13. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», согласно которого зоны (участки) и (или) размещенное в них оборудование, являющееся источниками выделения газов, пыли (мучной), влаги, тепла должны быть оборудованы локальными вытяжными системами, которые могут присоединяться к системе вытяжной вентиляции производственных помещений.

6. Разделочный инвентарь в производственном цеху предприятия (ножи, доски) не имеют маркировку, что подтверждается фото *** и является нарушением гг 3.2 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, согласно которого Для продовольственного (пищевого) сырья и готовой к употреблению пищевой продукции предприятий общественного питания должны использоваться раздельные производственные столы, разделочный инвентарь (маркированный любым способом).

8. В предприятии общественного питания ИИ ФИО1 установлено обращение продовольственного (пищевого) сырья:

фарш мясной - 10 кг;

рыба горбуша 1,5 кг;

картофель свежий - 2 кг;

беляш - 10 шт;

пирог московский - 5 шт;

пирог с картошкой - 4 шт;

салат «сельдь под шубой» 9 шт;

горбуша соленая — 2 кг;

вафли с клубничной начинкой - 11 шт;

вафли с банановой начинкой - 16 шт., без маркировки, без товаросопроводительных документов, обеспечивающих прослеживаемость данной продукции, а именно:

в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ предприятия общественного питания ИП ФИО1 установлено, что в холодильнике находилось продовольственное сырье, на которое отсутствовала маркировка и товаросопроводительные документы, обеспечивающие прослеживаемость, что является нарушением требований п. 2.2 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20. ч. 3 ст. 5 ТР *** «О безопасности пищевых продуктов», п. 2 ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Согласно п. 2.2 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 прием пищевой продукции, в том числе продовольственного сырья, на предприятие общественного питания должен осуществляться при наличии маркировки и товаросопроводительной документации, сведений об оценке (подтверждении) соответствия, предусмотренных в том числе техническими регламентами. В случае нарушений условий и режима перевозки, а также отсутствии товаросопроводительной документации и маркировки пищевая продукция и продовольственное (пищевое) сырье на предприятии общественного питания не принимаются.

Согласно ч. 3 ст. 5 ТР ***Т2011 пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий: которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений; которые не имеют товаросопроводительных документов.

9. В предприятии общественного питания ИП ФИО1 не осуществляется ежедневный осмотр работников, занятых изготовлением продукции общественного питания, на наличие гнойничковых заболеваний (не представлен гигиенический журнал, что является нарушением п. 2.22 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, согласно которого медицинский персонал (при наличии) или назначенное ответственное лицо предприятия общественного питания, должен проводить ежедневный осмотр работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией, в том числе с продовольственным сырьем, па. наличие гнойничковых заболеваний кожи рук и открытых поверхностей тела, признаков инфекционных заболеваний. Результаты осмотри должны заноситься в гигиенический журнал (рекомендуемый образец приведен в приложении N 1 к настоящим Правилам) на бумажном и/или электронном носителях. Список работников, отмеченных в журнале на день осмотра, должен соответствовать числу работников на этот день в смену).

10. В предприятии общественного питания ИП ФИО1 установлено, что не осуществляется контроль за риском возникновения условий для размножения патогенных микроорганизмов, а именно: не ведется ежедневная регистрация показателей температурного режима хранения пищевой продукции, используемой при производстве (изготовлении) продукции общественного питания (журнал отсутствует), что является нарушением требований п. 3.8 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, согласно которого в целях контроля за риском возникновения условий для размножения патогенных микроорганизмов необходимо вести ежедневную регистрацию показателей температурного режима хранения пищевой продукции в холодильном оборудовании и складских помещениях на бумажном и (или) электронном носителях и влажности в складских помещениях.

11. В предприятии общественного питания ИП ФИО1 установлено,, что в помещении, где осуществляется производство (изготовление) продукции общественного питания находится непромаркированный уборочный инвентарь, что является нарушением п. 2.19 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, согласно которого для уборки производственных и санитарно- бытовых помещений должен выделяться отдельный промаркированный инвентарь, хранение которого должно осуществляться в специально отведенных местах. Уборочный инвентарь для туалета должен храниться отдельно от инвентаря для уборки других помещений.

12. В предприятии общественного питания ИП ФИО1 изготовление продукции производится не в соответствии с технологическими документами (технико-технологические, технологические инструкции, технологические карты не разработаны (отсутствуют), что является нарушением требований п. 2.8. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, согласно которого изготовление продукции должно производиться в соответствии с ассортиментом, утвержденным руководителем организации или уполномоченным им лицом. По технологическим документам, в том числе технологической карте, технико-технологической карте, технологической инструкции, разработанным и утвержденным руководителем организации или уполномоченным им лицом. Наименования блюд и кулинарных изделий, указываемых в меню, должны соответствовать их наименованиям, указанным в технологических документах.

13. Внутренняя отделка производственного цеха имеет повреждения (на стенах частично отсутствует кафель, на потолке частично отсутствует потолочная плитка), что не позволяет проводить ежедневную влажную уборку, обработку моющими и дезинфицирующими средствами, что является нарушением требований л. 2.16 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, согласно которого внутренняя отделка производственных и санитарно-бытовых помещений предприятий общественного питания должна быль выполнена из материалов, позволяющих проводить ежедневную влажную уборку, обработку моющими и дезинфицирующими средствами, и не иметь повреждений.

14. К работе допущен персонал: повар ФИО1 и продавец ФИО5, не имеющие медицинский осмотр, профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию в установленном порядке, что является нарушением п. 2.21 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания населения», согласно которого Лица, поступающие на работу в организации общественного питания, должны соответствовать требованиям, касающимся прохождения ими профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, предварительных и периодических медицинских осмотров, вакцинации, установленным законодательством Российской Федерации.

Факты нарушений подтверждаются фото, предписанием об изъятии и актом об уничтожении.

Выявленное является нарушением требований ст.11, ч.1 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Выявленные нарушения могуч послужить причиной острых кишечных инфекций и других. массовых инфекционных (в том числе пищевая токсикоинфекция, гастроэнтерит, дизентерии, сальмонеллез и др.), и неинфекционных заболеваний (отравлений), т.е. создают угрозу жизни и здоровья населения.

При производстве готовой продукции в условиях, пе отвечающих установленным требованиям, происходит изменения, которые не только снижают качество продукта, но и представляют опасность для жизни и здоровья граждан в связи с микробиологической порчей продукции (увеличивается микробное обсеменение), которая может вызвать заболевание желудочно-кишечного тракта, после ее употребления, что влечет непосредственную угрозу причинение вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан.

Ответственность за выявленные нарушения возлагается на ИП ФИО1

Согласно протоколу *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом-экспертом отдела по надзору за гигиеной детей и подростков и гигиеной питания Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО4 с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ запрещена деятельность предприятия общественного питания «Булкин Дом» (ИП ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП ***), расположенного по адресу: <адрес>, до рассмотрения дела судом.

Действия ИП ФИО1 квалифицированы по ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах.

ИП ФИО1 при рассмотрении дела вину признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что действительно в ходе проверки были выявлены нарушения. Вместе с тем пояснила, что ею предприняты меры к устранению нарушений, а именно: сделали перепланировку, отгородили склад для муки, ранее были разделены цех для приготовления салатов и кондитерский цех, но холодильник был в кондитерской, перенесли в коридор. За ночь вырубили вторую дверь и окно в торговый зал (окно с моечной), дверь из кондитерского зала, теперь отдельная дверь, которая не пересекается ни с моечной, ни с общим коридором, где проходит повар. Относительно салатов повар уволился, теперь они заключили договор на поставку готовой продукции. Продавец ФИО2 вышла на больничный с последующим увольнением. Бактерицидные лампы повесили. Продукцию промаркировали. Овощами не пользуются, остались сосиски, они в заводской упаковке. Вся продукция в заводских упаковках. Продукцияей с немаркированными упаковками не пользуются. Санитарную книжку получила. Ещ работает пекарь ФИО3, у нее санитарная книжка есть. Относительно ХАССП проплатила, заключила договор на программу. Установили три вытяжки над раковинами, фото представлены. Кухонный инвентарь промаркировали. Журнал осмотра заведен, но так как закрыты, пока фактически не ведется. Аналогично заведен журнал учета температурного режима холодильного оборудования. Уборочный инвентарь промаркирован. Технологическая карта на минтай разработана, но теперь договор на готовую продукцию, теперь все в упаковке. Относительно плитки – ряд плитки восстановлен, сделали ремонт, покрасили стены в белый цвет. С нарушением согласна, все исполнила. Протокол составлен в отношении нее, дата рождения является опечаткой, все нарушения совершены ею, с нарушениями согласна. Просила назначить штраф, работают 10 лет, такое впервые.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч.ч. 1, 2 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также пищевых продуктов при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Согласно ч. 1 ст. 17 указанного Закона при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** введены в действие санитарные правила «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01.

Эти санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с организацией питания населения (п. 1.2).

Факт нарушения приведенных положений действующего законодательства при эксплуатации предприятия общественного питания ИП ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: экстренным извещением о случае бактериального пищевого отравления неуточненного *** и акта ФБУЗ «ЦГиЭ в АК» *** от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении расследования причин возникновения инфекционного заболевания от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ЕГРИП, обращением ФИО6., копией выписного эпикриза, выпиской из ЕГРЮЛ, договором аренды нежилого помещения *** от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, видеозаписью, предписанием об изъятии из оборота некачественных и опасных пищевых продуктов от ДД.ММ.ГГГГ ***, актом об уничтожении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности *** от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исследовав представленные материалы в их совокупности, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция статьи 6.6 КоАП РФ предусматривает назначение лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административного наказания в виде административного штрафа от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей либо в случае совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает, что немаркированные пищевые продукты уничтожены, произведен ремонт, за неделю сделаны новая дверь и окно, заведены журналы, получена мед книжка, промаркированы кухонный и уборочный инвентарь, заключены договоры на готовую продукцию и ХАССП, о чем представлены соответствующие договоры, медицинские книжки и фотоматериалы, что свидетельствует о том, что индивидуальным предпринимателем предприняты меры к устранению нарушений по всем пунктам предписания и указанным в протоколе об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что ИП ФИО1 приняла все необходимые меры для устранения нарушения, данное нарушение совершено ею впервые, и в настоящее время в случае назначения административного приостановления деятельности не будут достигнуты цели наказания, поскольку все пункты протокола выполнены либо предприняты меры к их выполнению, дальнейшее приостановление не повлечет за собой еще каких-либо действий в целях устранения нарушений.

Для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, санкция ст.6.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 5 до 10 тысяч рублей.

С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств суд полагает возможным назначить ИП ФИО1 штраф в минимальном размере. При этом указание года рождения лица, привлекаемого к ответственности, как 1992, суд расценивает как описку, поскольку ФИО1 пояснила в судебном заседании, что протокол составлялся в отношении нее, нарушения допущены ею.

Учитывая характер совершенного правонарушения, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП ***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, гражданку Российской Федерации, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, р.<адрес>18, осуществляющую предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с зачислением штрафа на счет: наименование получателя:

УФК по Алтайскому краю (Управление Роспотребнадзора по АК), КПП 222501001, ИНН <***>, штраф Управления Роспоребнадзора по АК, ОКТМО 01630000, номер счета получателя: 03100643000000111700, кор. счет 40102810045370000009, отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, КБК 14111601061019000140, УИН: 14104220003300063852.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009№103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Конушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>