Дело№ 2-426/2025
УИД 23 RS 0001-01-2023-004092-6753
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2025 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сурмач Н.А.,
при секретаре Дмитриенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Абинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просят:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 07.11.2018 г. по 01.09.2022 г. в размере 132609,38 руб., в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу - 49751,66 руб.;
- сумма задолженности по процентам - 81204,73 руб.;
- сумма задолженности по комиссиям и другим платежам - 0,00 руб.;
- сумма задолженности по штрафам -, 00 руб.;
- сумма задолженности по комиссиям - 1652,99 руб.;
- сумма задолженности по комиссиям и другим платежам -, 00 руб..
а также расходы по оплате госпошлины в размере 3852,19 руб.
Требования заявления мотивированы тем, что между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № от 13.06.2017) по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 51500 руб. Порядок предоставления Кредита (условия Кредитного договора) и расчётно-кассового обслуживания Заемщика (условия Договора банковского счета) установлен Общими условиями договоров АО «ОТП Банк». Общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.otpbank.ru/. Согласно п. 2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения Банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется Заемщику в дату заключения Кредитного договора. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы Кредита на открытый Заемщику Текущий рублевый счет (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) если Валютный счет (если валютой Кредита является иностранная валюта). Факт перечисления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке №. В соответствии с п.4.2. Общих условий основные условия, на которых Банк предоставляет Кредит, указаны в Индивидуальных условиях. Также, п. 4.3. Общих условий предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Кроме того, согласно п. 5.2.3 Общих условий Заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые Банком при обращении Заемщика, в соответствии с тарифами Банка. 01.09.2022 АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования № 19-06-03/49 от 01.09.2022 г. и Выпиской (Приложение №6) к договору уступки № от 01.09.2022 г, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи, с чем Заявитель приобрел право требовать оплаты задолженности по кредитному договору. В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства Должник не возвращены. В связи с чем истец просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 07.11.2018 по 01.09.2022 (дата уступки прав требования) г., права (требования) в сумме 132609,38 руб.. При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующие уведомление (Приложение №) в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575675061166. Однако до настоящего времени указанна выше задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований АО «ОТП «Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 51500 руб.
Порядок предоставления Кредита (условия Кредитного договора) и расчётно-кассового обслуживания Заемщика (условия Договора банковского счета) установлен Общими условиями договоров АО «ОТП Банк». Общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.otpbank.ru/.
Согласно п. 2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения Банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется Заемщику в дату заключения Кредитного договора. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы Кредита на открытый Заемщику Текущий рублевый счет (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) если Валютный счет (если валютой Кредита является иностранная валюта).
Факт перечисления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке №.
В соответствии с п.4.2. Общих условий основные условия, на которых Банк предоставляет Кредит, указаны в Индивидуальных условиях.
Также, п. 4.3. Общих условий предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.
Кроме того, согласно п. 5.2.3 Общих условий Заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые Банком при обращении Заемщика, в соответствии с тарифами Банка.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.
Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что 01.09.2022 АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования № от 01.09.2022 г. и Выпиской (Приложение №) к договору уступки № от 01.09.2022 г, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи, с чем Заявитель приобрел право требовать оплаты задолженности по кредитному договору.
В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства Должником не возвращены.
По состоянию с 07.11.2018 г. по 01.09.2022 г. (дата уступки прав требования) права (требования) в сумме 132609,38 руб., в том числе:
сумма задолженности по основному долгу - 49751,66 руб.;
сумма задолженности по процентам - 81204,73 руб.;
сумма задолженности по просроченным процентам -, 00 руб.;
сумма задолженности по штрафам -, 00 руб.;
сумма задолженности по комиссиям - 1652,99 руб.;
сумма задолженности по комиссиям и другим платежам -, 00 руб..
При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.
Банк надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующие уведомление (Приложение №) в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575675061166).
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся с 07.11.2018 г. по 01.09.2022 г. в размере 132609,38 руб., в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу - 49751,66 руб.;
- сумма задолженности по процентам - 81204,73 руб.;
- сумма задолженности по комиссиям и другим платежам - 0,00 руб.;
- сумма задолженности по штрафам -, 00 руб.;
- сумма задолженности по комиссиям - 1652,99 руб.;
- сумма задолженности по комиссиям и другим платежам -, 00 руб..
В части взыскании с должника задолженности по основному долгу в сумме 49751,66 руб., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, суд считает, что истец не берет во внимание явные кабальные условия заключенного договора займа
При наличии неоплаченного основного долга в сумме - 49751,66 руб., сумма задолженности по процентам - 81204,73 руб., суд считает завышенным.
В соответствии с ч.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Часть 2 той же статьи предусмотрено, что в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Суд полагает, что взыскание полностью суммы процентов с ответчика является нецелесообразным и нарушающим положения ч.3 ст.17 Конституции РФ, в соответствии с которыми осуществление прав и свобод гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об уменьшении размера процентов на просроченный основной долг подлежащих взысканию с ответчика с 81204,73 руб. до 49751,66 руб. применив ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в общей сумме 3852,19 руб. исходя из цены иска.
Вместе с тем, требования истца удовлетворены частично, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3852,19 руб.
Таким образом, суд полагает удовлетворить частично заявленные исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности.
Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся с 07.11.2018 г. по 01.09.2022 г. в общей сумме 99503,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3852,19 руб.
В остальной части заявленных исковых требований отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 07.11.2018 г. по 01.09.2022 г. в общей сумме 99503,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3852,19 руб.
В остальной части заявленных исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья Н.А.Сурмач