Дело № 5-65 / 2025 г.
73RS0006-01-2025-000659-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 ноября 2025 г. г. Барыш Ульяновской области
Судья Барышского городского суда Ульяновской области Челбаева Е.С.,
при секретаре Кашициной О.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
01 января 2025 года около 21 часа 50 мин. на 92-м километре автодороги Урено-Карлинское-Чуфарово-Вешкайма-Барыш Барышского района Ульяновской области в водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 111730 с государственным регистрационным номером №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не справившись с управлением транспортным средством, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-21150 с государственным регистрационным номером № под управлением К*О.Е. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ-21150 с государственным регистрационным номером №, К*Т.Н., получила телесное повреждение, которое расценивается как причинившее легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении указанного выше административного правонарушения полностью признал. Подтвердил, что 01 января 2025 года ехал на своем автомобиле со стороны с. Степановка в сторону г. Барыша. После выезда из с. Степановка на повороте его автомобиль занесло и на полосе движения, предназначенной для встречного движения транспорта он столкнулся с автомобилем К*О.Е.
Потерпевшая К*Т.Н. в судебном заседании обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила. Пояснила, что в результате ДТП у неё было повреждено колено. Она не стала дожидаться сотрудников полиции и скорой помощи, уехала с места ДПТ в больницу на попутном автомобиле. Просит строго ФИО1 не наказывать.
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правил, Правил дорожного движения, ПДД), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункты 1.5, 1.6 Правил дорожного движения).
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (п. 9.1 Правил дорожного движения).
В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как видно из представленных материалов дела об административном правонарушении, 01 января 2025 года около 21 часа 50 мин. на 92-м километре автодороги Урено-Карлинское-Чуфарово-Вешкайма-Барыш Барышского района Ульяновской области водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 111730 с государственным регистрационным номером № двигаясь со стороны с. Поповая Мельница Барышского района Ульяновской области в сторону г. Барыша не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения (без цели обгона), где совершил наезд на двигавшийся во встречном направлении автомобиль ВАЗ-21150 с государственным регистрационным номером № под управлением К*О.Е. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21150, К*Т.Н., был причинен легкий вред здоровью.
Приведенные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 73ББ № 032612 от 18 октября 2025 г., в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 2);
- заключением эксперта от 22 июля 2025 года 149, согласно выводам которого у К*Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ. рождения обнаружены следующие телесные повреждения: рана передней поверхности области левого коленного сустава, которая образовалась, вероятнее всего, незадолго (до 1-х суток) до обращения К*Т.Н. в медицинское учреждение (01 января 2025 г.), что не исключает возможности ее образования 01 января 2025 года. Можно предположить, что данная рана могла образоваться от действия тупого твердого предмета, что не исключает возможности её образования при дорожно-транспортном происшествии. По признаку кратковременного расстройства здоровья телесное повреждение квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 6-7);
- письменными объяснениями К*О.Е. (л.д.14), ФИО1 (л.д. 23), К*Т.Н. (л.д. 24), а также их пояснениями в суде, в которых они подтвердили обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- схемами места совершения административного правонарушения с указанием места расположения транспортных средств после их столкновения (л.д. 15, 22);
- рапортом врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Барышский», где изложена информация об обстоятельствах ДТП и его участниках (л.д. 34-35).
Приведенные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Оснований полагать, что в сложившейся дорожной ситуации у ФИО1 отсутствовала техническая возможность предотвратить ДТП, не имеется. Из его пояснений в суде следует, что в момент ДТП шел снег, дорога была не чищена. Следовательно, он должен был выбрать такую скорость движения, которая позволяла бы ему обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Содержит описание объективной стороны правонарушения, указание на статью (с приведением части) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую административную ответственность за совершение вменённого правонарушения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины в совершенном правонарушении, а также то, что ранее к административной ответственности он не привлекался. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя, который трудоустроен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также позицию потерпевшей, которая на строгой мере наказания не настаивает, судья приходит к выводу, что наказание возможно назначить в виде административного штрафа в минимальном размере - 3750 руб.
Указание в протоколе об административном правонарушении на то, что выезд на полосу встречного движения произошел в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения не влияет на существо вмененного ему правонарушения, на его квалификацию, а также на суть предъявленного обвинения, поскольку существо нарушения в протоколе указано верно, описание объективной стороны правонарушения не указывает на совершение ФИО1 обгона.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
ФИО1(ИНН № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3750(Три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления путем перечисления денег в Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в отделении Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, ОКАТО 73604101, ОКТМО 73604101, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810473250020002670.
Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья: Е.С. Челбаева