№2-2-237/2023
64RS0007-02-2023-000540-62
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 июля 2023 года г. Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Лапиной Т.С.,
при секретаре судебного заседания Никишкиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
отдел судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель ОСП по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 900,00 кв.м., находящийся в собственности у ФИО2
Обосновывая свои требования тем, что на исполнении находятся материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности по указанному исполнительному производству составляет 704440 руб. 31 коп. от добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащее должнику на праве собственности – земельного участка с кадастровым номером 64:06:200301:138. В связи с тем, что должник не погашает задолженность, денежные средства, достаточные для погашения задолженности у него отсутствуют, а задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Третье лицо ФИО3 также в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу пункта 1 статьи 237 настоящего Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В статье 278 указанного Кодекса закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
На основании части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно пунктам 1, 4 и 5 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 79 настоящего Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В пункте 3 статьи 87 данного Федерального закона указано, что реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, при этом обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю, осуществляемые судебным приставом-исполнителем, которым при этом окончательно определяется очередность обращения взыскания на имущество должника.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: алименты на содержание детей, с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно в размере 1/4 дохода должника в отношении ФИО2, адрес должника: <адрес>, в пользу ФИО3, адрес взыскателя: <адрес>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения образовавшейся задолженности по алиментам было обращено взыскание на денежные средства должника ФИО2, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 176907 руб. 33 коп. (л.д.6-7).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении сооружения с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.8-9).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м. принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2 (л.д. 17-19, 38-67).
Судом установлена задолженность ФИО2 перед взыскателем, проверены все условия, при которых допускается обращение взыскания на земельный участок, а данном случае принцип соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам, соблюден.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования законные и обоснованные, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (с ДД.ММ.ГГГГ).
Председательствующий Т.С.Лапина