Решение
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года.
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1729/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа; проценты по договору займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также проценты за период с 20 октября 2022 года по день фактического исполнения обязательства; проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату платеж, а также проценты за период с 20 октября 2022г. по день фактического исполнения обязательств.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 10 ноября 2014 г. Истец (заимодавец) передал Ответчику (заемщику) наличные денежные средства в сумме сумма в рублях по курсу ЦБ РФ.
Факт передачи подтверждается составленной и подписанной Ответчиком распиской.
Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях, а именно:
- сумма займа - сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа; срок возврата займа – 10 ноября 2019г., проценты на сумму займа – 13% годовых.
Во исполнении обязательств по договору займа, ответчик возвратил заемные денежные средства в общей сумме сумма, не выплаченный остаток – сумма.
До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами в случае их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что 10 ноября 2014 г. Истец (заимодавец) передал Ответчику (заемщику) наличные денежные средства в сумме сумма в рублях по курсу ЦБ РФ.
Факт передачи подтверждается составленной и подписанной Ответчиком распиской.
Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях, а именно:
- сумма займа - сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа; срок возврата займа – 10 ноября 2019г., проценты на сумму займа – 13% годовых.
Во исполнении обязательств по договору займа, ответчик возвратил заемные денежные средства в общей сумме сумма, не выплаченный остаток – сумма.
Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств возврата суммы займа и процентов по нему, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере суммы основного долга сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, договорных процентов в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ.
В порядке ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными в размере сумма в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения.
В пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( п.3 ст.395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными от суммы основного долга в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ за период с 20.10.2022 года по день фактического исполнения обязательства.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, договорные проценты в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, проценты за пользование чужими денежными в размере сумма в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму долга в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ за период с 20.10.2022 года по день фактического исполнения обязательства.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:Воронкова Л.П.