Дело №2- 7484 /2023
УИД 36RS0002-01-2022-006660-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.
при секретаре Араповой А.А.,
с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ИНРУСМОСТ» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИНРУСМОСТ» о взыскании основного долга по договору займа 500000 рублей, процентов за пользование займом 167178 рублей, штрафных процентов 49965 рублей, указав, что ответчик получив в долг средства, своевременно свои обязательства не исполнил и сумму долга в полном объеме не возвратил.
Представители ответчика и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Истец и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, требования поддержали.
Суд, выслушав присутствующих, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как указано в статье809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст.811 ГК РФ).
Установлено, что 02.03.2021 ФИО1 и ООО «ИНРУСМОСТ» заключили договор займа в письменной форме на сумму 500000 рублей на срок до 04.09.2021 под 36% годовых для пополнения оборотных средств с условием о пени в случае просрочки возврата долга и процентов 0,1% в день от просроченной суммы, но не более 10% от суммы займа.
Факт перечисления денежных средств на счет ООО «Инрусмост» (№) в ПАО Сбербанк 03.03.2021 подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн.
Поскольку письменным договором и чеком подтверждается факт заключения договора займа, то есть получения денег на условиях возвратности, а письменных доказательств, свидетельствующих о возврате заемщиком долга в срок, оговоренный сторонами, не имеется, то иск о взыскании 500000 рублей основного долга, 167178 рублей процентов за пользование заемными средствами за период с 05.09.2021 по 10.08.2022 по ставке 36% годовых, 49965 рублей штрафных процентов за период 05.09.2021 по 10.08.2022, ограниченных истцом 10% от суммы займа, признается обоснованным.
Доказательств оспаривания в установленном порядке договора займа по безденежности, признания должника банкротом на момент принятия решения суда не имеется.
На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд сумма государственной пошлины 10371 рубль.
Руководствуясь ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «ИНРУСМОСТ» 500000 рублей задолженность по договору займа, 167178 рублей процентов за пользование заемными средствами, 49965 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 10371 рубль возврат государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Г.В.Маркина
Решение изготовлено 25.01.2023