Дело № 2-998/2025

№ 50RS0046-01-2025-001031-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 22 мая 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО6 и ФИО1 ФИО7 о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома; об исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3 и ФИО4 о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3, с применением последствий недействительности сделки; об исключении из ЕГРН записи № № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права ФИО3 на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Требования истца обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО4 был заключен брак, который до настоящего времени не расторгнут. Однако в силу семейных обстоятельств с лета 2023 года они совместно с супругом не проживают, не общаются, о подаренном недвижимом имуществе, приобретенном в браке, она не знала; согласие на отчуждение спорного недвижимого имущества она не давала.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

От ответчиков ФИО3 и ФИО4 в адрес суда поступили письменные заявления о признании ими исковых требований ФИО2, в которых содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанное третье лицо извещено надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя.

В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Таким образом, суд принимает признание ответчиками ФИО3 и ФИО4 иска ФИО2, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым удовлетворить иск.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 и ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения земельного участка площадью 900 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома площадью 71,5 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО1 ФИО12 и ФИО3 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО3 ФИО14 на земельный участок площадью 900 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью 71,5 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Возвратить земельный участок площадью 900 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью 71,5 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в собственность ФИО1 ФИО15.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья /подпись/ Е.С. Филатова