УИМ № 41RS0003-01-2023-000919-53
№ 9-518/2023
строка: 2. 006
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Вилючинск, Камчатский край 21 сентября 2023 года
Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ястребова Н.Н., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении просила признать имущество совместно нажитым в браке, определив доли в нём равными, а именно:
- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. кадастровый №, государственная регистрация права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;
- гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив <данные изъяты> гаражный бокс №, кадастровый №, государственная регистрация права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.
Выделить в собственность ответчика ФИО2 транспортное средство «Touota Wish», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина) № серый, свидетельство регистрации ТС №, рыночной стоимостью 613 300 рублей.
Взыскать с ФИО2 компенсацию стоимости ? части транспортного средства «Touota Wish», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина) №, цвет серый, свидетельство регистрации ТС № в размере 306 620 руб.
Вышеуказанное исковое заявление поступило в Вилючинский городской суд посредством электронного документооборота через портал «ГАС Правосудие».
Определением Вилючинского городского суда от 12 сентября 2023 года, указанное исковое оставлено без движения, как поданное с нарушением требований ст. ст. 131 – 132 ГПК РФ. Истцу предоставлен срок до 20 сентября 2023 года, включительно, для исправления указанных недостатков. Копия определения суда от 12 сентября 2023 года, направлена представителю истца ФИО3 посредством электронного документооборота через портал «ГАС Правосудие» 13 сентября 2023 года. В этот же день истцу ФИО1 копия определения суда от 12 сентября 2023 года направлена посредством почтовой связи по адресу места жительства, указанному ей в исковом заявлении. Сведений о вручении (получении) ФИО1 судебной корреспонденции не имеется. Ходатайств, заявлений о продлении процессуального срока для исправления недостатков от истца и его представителя, в адрес суда не поступало.
Исходя из требований ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае невыполнения указанных в определении требований в установленный судьёй срок, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Истец в установленный судом срок, недостатки, изложенные в определении от 12 сентября 2023 года, не устранил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования, изложенные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, не исполнены, поэтому оно считается не поданным и возвращается лицу, его подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Н.Н. Ястребова