ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Малая Сердоба 19 июля 2023 года

Пензенская область

Судья Малосердобинского районного суда Пензенской области Дикова Наталья Викторовна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего слесарем-механиком ООО «Дорсервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ – штраф 500 руб., ч.1 ст.12.2 КоАП РФ – штраф 500 руб., ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – штраф 1000 руб., ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – штраф 1000 руб., ч.3 ст.12.5 КоП РФ – лишение права на управление транспортными средствами на срок 6 месяцев, ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ – обязательные работы сроком 120 часов,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2023 года, в 10 часов 05 минут, на <адрес>, с. <адрес> <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-211540 с государственным регистрационным знаком № без права управления, после остановки не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, заблокировал двери транспортного средства, которым управлял, отказался покинуть салон автомобиля для проведения процессуальных действий. На неоднократные требования разблокировать двери транспортного средства не реагировал, после чего был извлечен из транспортного средства с применением физической силы, в результате чего было повреждено заднее левое стекло данного автомобиля.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, пояснил, что 27.06.2023, примерно с 9 час. 00 мин. до 9 час. 30 мин., он управлял автомобилем ВАЗ-211540 с государственным регистрационным знаком №, который ему не принадлежит, и двигался по улице <адрес>. Заметив двигающийся за ним патрульный автомобиль, ФИО1 оставил машину около <адрес>, заглушил мотор, заблокировал все двери данного автомобиля и перелез в багажник, поскольку испугался, так как управлял машиной, не принадлежащей ему. Далее к машине подошли сотрудники полиции и стали требовать от него, чтобы он разблокировал двери автомобиля и вышел из него. Однако на их требования он не реагировал, двери машины не открыл, из машины не вылез. Тогда сотрудник полиции стал опускать левое заднее боковое стекло, но это сделать у него не получилось, тогда он разбил стекло, разблокировал двери, и вытащил ФИО1 из машины.

Протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 533862 от 27.06.2023 зафиксировано, что 27.06.2023 в 10 час.05 мин. на <адрес> <адрес>, гражданин ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, заблокировал двери транспортного средства, которым управлял, отказывался выйти из автомобиля, после чего был предупрежден о применении физической силы. После неоднократных требований разблокировать двери транспортного средства не отреагировал, после чего был извлечен из транспортного средства с применением физической силы. В результате извлечения было повреждено заднее левое стекло. В 09 час.55 мин. управлял автомобилем ВАЗ-211540, рег.знак №.

Аналогичные данные отражены в рапорте старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Колышлейский» ФИО2 от 27.06.2023, в видеозаписях, просмотренных в судебном заседании.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку сотрудники полиции предъявили ФИО1 законные требования покинуть салон автомобиля для проведения процессуальных действий, но он отказался выполнить указанные требования.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При определении меры наказания правонарушителю следует учесть характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оценивая все вышеуказанное, а также состояние здоровья и трудоспособность ФИО1, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Каких-либо предусмотренных законом препятствий для назначения ФИО1 указанного вида наказания судьей не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, статьями 4.1 – 4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Копию постановления вручить (направить) ФИО1, в отделение ГИБДД МО МВД России «Колышлейский».

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Дикова