Определение по делу № 2-1184/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-1184/2023 (17) УИД 66RS0004-01-2022-011215-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 17 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А. при секретаре судебного заседания Гераськиной А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества, признании права собственности, прекращении права общедолевой собственности, выплате денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о разделе наследственного имущества, признании права собственности, прекращении права общедолевой собственности, выплате денежной компенсации.

В судебное заседание от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленного в письменном виде, и прекращении производства по гражданскому делу на следующих условиях:

«Произвести раздел общедолевого имущества: долей в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> следующим образом:

ФИО3 безвозмездно передает свои 1\8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты> и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты> истцу ФИО1.

За истцом ФИО1 признать право собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты>

За ответчиком ФИО2 признать право собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты>

ФИО1 в течение 90 (девяносто) рабочих дней перечисляет на счет ФИО2:

<данные изъяты>, компенсацию за несоразмерность стоимости получаемого наследственного имущества в размере 1 536 000 (один миллион пятьсот тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Определение суда об утверждении данного мирового соглашения является основанием для прекращения права собственности:

- на 1\2 доли в праве общей долевой собственности за ФИО2 на квартиру по адресу: <данные изъяты>

- на 3/8 доли в праве общей долевой собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <данные изъяты>

- на 1/8 доли в праве общей долевой собственности ФИО3 на квартиру по адресу: <данные изъяты>

ФИО2 со дня получения указанной денежной суммы обязуется выехать из квартиры по адресу: <данные изъяты>, передать ключи от квартиры ФИО1.

Передача квартиры и находящегося в ней имущества осуществляется по акту приемки-передачи.

В квартире остается следующее имущество: кухонный гарнитур, обеденный стол (черного цвета), газовая плита, вытяжка, духовка, холодильник, посудомоечная машина, микроволновая печь, стиральная машина, бойлер, кожаный диван черного цвета, двуспальная кровать с матрасом. Вся техника должна быть в рабочем состоянии.

Ввиду того, что квартирой по адресу: <данные изъяты>, пользовался и имел доступ только ФИО2, передачи ключей, составления акта передачи имущества не требуется.

Определение суда об утверждении данного мирового соглашения является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Свердловской области единоличного права собственности:

- за ФИО1 – на квартиру по адресу: <данные изъяты>

- за ФИО2 – на квартиру по адресу: <данные изъяты>

Каждая сторона самостоятельно несет судебные расходы в части заявленных и рассмотренных исковых требований в порядке предусмотренном ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по данному гражданскому делу. Положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - сторонам разъяснены и понятны».

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержали заявленное ходатайство.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства, подписал мировое соглашение в зале судебного заседания.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

На основании ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон и вытекают из существа дела. Полномочия представителя истца достаточны и оформлены надлежащим образом. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества, признании права собственности, прекращении права общедолевой собственности, выплате денежной компенсации на следующих условиях:

Произвести раздел общедолевого имущества: долей в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> следующим образом:

За истцом ФИО1 признать право собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты>

За ответчиком ФИО2 признать право собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты>

ФИО1 в течение 90 (девяносто) рабочих дней перечисляет на счет ФИО2:

<данные изъяты> компенсацию за несоразмерность стоимости получаемого наследственного имущества в размере 1 536 000 (один миллион пятьсот тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек.

- на 1\2 доли в праве общей долевой собственности за ФИО2 на квартиру по адресу: <данные изъяты>

- на 3/8 доли в праве общей долевой собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <данные изъяты>

- на 1/8 доли в праве общей долевой собственности ФИО3 на квартиру по адресу: <данные изъяты>

- на 1/8 доли в праве общей долевой собственности ФИО3 на квартиру по адресу: <данные изъяты>.

Передача квартиры и находящегося в ней имущества осуществляется по акту приемки-передачи.

- за ФИО1 – на квартиру по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>

- за ФИО2 – на квартиру по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества, признании права собственности, прекращении права общедолевой собственности, выплате денежной компенсации прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Размер государственной пошлины, подлежащей возврату истцу ФИО1, составляет 10 034 рублей 50 копеек (14 335 руб. 00 коп. * 70%).

Возложить на ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга обязанность возвратить истцу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 10 034 (десять тысяч тридцать четыре) рубля 50 копеек на основании чека-ордера ПАО «Сбербанк России» от 11.11.2022, операция № 4970.

В силу п.11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.А. Тихонова