УИД № 65RS0006-01-2022-000304-56

Дело № 5-66/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2022 года г. Курильск

Судья Курильского районного суда Сахалинской области Якин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего рабочим-рыбоводом Курильского ЛРЗ, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДН ГУУП и ПДН ОМВД России по Курильскому городскому округу ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в Курильский районный суд <адрес> для рассмотрения.

Как следует из данного протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут ФИО1, находясь в кухне <адрес>, нанес рукой один удар в затылочную часть головы и один удар ногой по ягодице несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ему ссадину в виде левого локтевого сустава по задней поверхности, внутрикожные кровоизлияния в области шеи по задней поверхности в верхней трети, которые сами по себе не вызвали кратковременное расстройство здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и согласно п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 9 раздела II Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗиСР Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме, виновным себя признал, раскаялся в содеянном, принес законному представителю потерпевшего свои извинения, которые она, по его мнению, не приняла.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО3, его законный представитель ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщили. Руководствуясь ст.ст. 25.2, 25.3 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, заявлением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, копией направления на судебно-медицинское исследование от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенные доказательства в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ нахожу относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не нахожу.

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № нахожу обоснованным и достоверным, доверяю ему, поскольку данное экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим необходимое специальное образование и значительный стаж работы по специальности, а выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Между тем, не могут быть приняты в качестве доказательств по делу письменные объяснения несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, свидетеля ФИО6, несовершеннолетнего свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетнего свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они не отвечают требованиям КоАП РФ.

Так, при опросе несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, несовершеннолетних свидетелей ФИО7 и ФИО8, не достигших на момент опросов возраста 14 лет, в нарушение ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ не присутствовал педагог или психолог.

Свидетелю ФИО6, а также несовершеннолетним свидетеля ФИО7 и ФИО8 не были разъяснены права свидетелей, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ.

Непринятие судом в качестве доказательств указанных выше объяснений, полученных с нарушением закона, не влияет на доказанность вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания считаю необходимым учесть характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, холост, однако проживает совместно со ФИО9, с которой ведет общее хозяйство, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, ранее к административной ответственности не привлекался, что в целом характеризирует его положительно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При изложенных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципом справедливости наказания, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумму штрафа перечислить в доход федерального бюджета в УФК по <адрес> (ОМВД России по Курильскому городскому округу л/с <***>), Банк получателя: отделение Южно-Сахалинск Банка России // УФК по <адрес>, расчетный счет №, корр. счет №, КПП 651101001, ИНН <***>, ОКТМО 64720000, БИК 016401800, КБК 18№, наименование платежа: административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья С.А. Якин

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В апелляционном порядке не обжаловалось

Помощник судьи ФИО10

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Курильского районного суда С.А.Якин