Дело № 2-2264/2023

73RS0025-02-2023-000260-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Старая Майна 21 июля 2023 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФССП России к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

УФССП России обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании иска указало, что апелляционным определением Ульяновского областного суда от 19.04.2022 оставлено без изменения решение Чердаклинского районного суда от 18.11.2021 по делу №..... Исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств казны Российской Федерации взысканы в пользу ФИО2 моральный вред в размере 150000 руб. и госпошлина в размере 300 руб.

Основанием для взыскания послужило, что ФИО1 являясь заместителем начальника – заместителем старшего судебного пристава ОСП <...>, находился при исполнении служебных обязанностей, причинил телесные повреждения ФИО2, не являющейся стороной по исполнительному производству, за что приговором Чердаклнского районного суда Ульяновской области от 27.08.2020 был признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с учетом апелляционного определения ульяновского областного суда от 28.10.2020, сроком на 2 года.

Ссылаясь на причинение вреда здоровью ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда.

Разрешая спор и удовлетворяя частично исковые требования, суд исходил из того, что полученные ФИО2 телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями ФИО1, находившегося в момент причинения вреда здоровью при исполнении должностных полномочий в должности заместителя начальника-заместителя старшего судебного пристава ОСП <...> области.

Взысканные решением суда денежные средства из казны Российской Федерации перечислены ФИО2 платежным поручением №.... от 18.11.2022 в сумме 150300 руб.

Ссылаясь на положения ст.ст. 1081 ГК РФ, 238,243 ТК РФ просят взыскать с ФИО1 в порядке регресса денежные средства в размере 150300 руб.

В судебном заседании представитель истца УФССП России и представитель третьего лица УФССП России по Ульяновской области ФИО3, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что ни с приговором Чердаклинского районного суда, ни с решением Чердаклинского районного суда не согласен. Полагает, что его вины не имеется. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца и третьего лица, ответчика, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 названного кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение (п. 3.1 ст. 1081 ГК РФ).

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, в частности, следует, что в случае причинения федеральным государственным гражданским служащим при исполнении служебных обязанностей вреда гражданину или юридическому лицу его возмещение производится в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации. Лицо, возместившее вред, причиненный федеральным государственным гражданским служащим при исполнении им служебных обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что ФИО1 (ответчик по делу) на основании приказа №....-к от 28.07.2016 принят 28.07.2016 на федеральную государственную гражданскую службу и назначен на должность федеральной государственной гражданской службы заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов <...>.

Из приказа №....-к от 28.07.2016 следует, что ФИО1 назначен на должность федеральной государственной гражданской службы заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов <...>. С ним заключен служебный контракт на неопределенный срок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Заместитель начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов <...> является должностным лицом, состоящим на государственной службе. Ответственность государственного служащего предусмотрена Федеральным законом от 27.07.2004г. «О государственной гражданской службе в Российской Федерации» и как государственный служащий отвечает перед государством за надлежащее исполнение им своих обязанностей.

В силу части 3 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997г. «О судебных приставах» ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон «О судебных приставах», Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» не содержат положений о материальной ответственности за вред, причиненный работодателю, в связи с чем, правоотношения сторон в этой части регулируются нормами Трудового кодекса РФ.

Согласно статье 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 г. № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам.

Приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 27.08.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и ему назначено наказание виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 3 месяца, обязав ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства 1 раз в месяц в день, определяемый этим органом, не уходить из жилого помещения по месту проживания в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев, связанных с работой, службой.

Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 28.10.2020 приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 27.08.2020 в отношении ФИО1 изменен: испытательный срок, назначенный ФИО1 на основании ст. 73 УК РФ, снижен до 2 лет; из приговора исключено указание о возложении на ФИО1 следующих обязанностей: являться для регистрации в УИИ по месту жительства один раз в месяц в день, определяемый этим органом, покидать жилое помещение по месту проживания в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением суда кассационной инстанции от 02.03.2021 приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 27.08.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 28.102020 в отношении ФИО1 оставлены без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 18.11.2021 частично удовлетворены исковые требования ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.

С Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 150000 руб., государственная пошлина в размере 300 руб.

Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 19.04.2022 и кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции решение Чердаклинского районного суда ульяновской области от 18.11.2021 оставлено без изменения.

Таким образом, обстоятельства, установленные данными решениями (приговором и решением) согласно ст. 61 ГПК РФ имеют для настоящего дела приюдиционную силу. Соответственно, доводы ответчика в его невиновности вновь доказыванию не подлежат.

Платежным поручением №.... от 18.11.2022 в пользу ФИО2 перечислены 150300 руб. по вышеуказанному решению суда.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, с учетом установленных обстоятельств, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как возмещенные на основании решения Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 18.11.2021 денежные средства, должны быть взысканы в порядке регресса, как лицом, причинившим вред, при исполнении им своих должностных полномочий. Вынесенное Чердаклинским судом от 18.11.2021 решение, а также приговор от 27.08.2020 свидетельствует о причинении ответчиком прямого действительного ущерба, возникшего вследствие его виновного противоправного поведения. Истребуемая сумма является убытками по смыслу ст. 15 ГК РФ. Непосредственными действиями ФИО1 был причинен вред УФССП России.

Указанные расходы напрямую связаны с действиями ответчика, а несение истцом указанных расходов является ущербом, причиненным действиями ответчика, о котором имеется указание в приведенных положениях п. 1 ст. 1081 ГК РФ, ст. 238 ТК РФ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО1 в доход бюджета МО «Старомайнский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4206 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФССП России к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца г<...>, паспорт №...., в пользу Российской Федерации, в лице Федеральной службы судебных приставов России денежные средства в порядке регресса в размере 150300 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Старомайнский район» государственную пошлину в размере 4206 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Калянова

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 года.