К делу 5-1158/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 августа 2022 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Прохорова А.Ю.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - А.Д.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении А.Д. <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДД.ММ.ГГГГ> в 20 час. 00 мин. водитель А.Д., управляя автомобилем «ВАЗ 21093», г/н <№> регион, по адресу: <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу С.П,, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на него наезд. В результате ДТП согласно заключению СМЭ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> пешеходу С.П, причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании А.Д. пояснил, что он вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается. Просил суд строго не наказывать и ограничиться штрафом, который он обязуется оплатить. Просил учесть, что у него отсутствуют водительские права. Он пытался связаться с потерпевшим, чтобы загладить причиненный ущерб, но ему не удалось найти потерпевшего и встретиться с ним.
Потерпевший С.П, в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, каких-либо ходатайств или заявлений в суд не представил, уважительность причины его неявки в судебное заседание суду неизвестна.
Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что вина А.Д. в совершении административного правонарушения доказана, и кроме его пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, рапортом сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, постановлением по делу об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, схемой места ДТП от <ДД.ММ.ГГГГ>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, фотоматериалом, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, письменным объяснением А.Д., письменным объяснением С.П,, заключением эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому потерпевшему С.П, причинен средней тяжести вред здоровью, справкой о ранее совершенных административных правонарушениях.
На основании п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя А.Д., его семейное и материальное положение, характер совершенного им правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а именно признание вины и раскаяние правонарушителя, а также принимая во внимание отсутствие у А.Д. водительских прав, и считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать А.Д. <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Новороссийску), ИНН <***>, КПП 231501001, счет получателя 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор./сч. 40102810945370000010, УИН: 18810423220120006024, Наименование платежа Штраф ГИБДД г. Новороссийск Постановление.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить заинтересованным лицам, и направить в ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Прохоров
УИД: 23RS0042-01-2022-003498-92