Дело №5-3/2025

22RS0040-01-2025-000042-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2025 года <...>

Судья Поспелихинского районного суда Алтайского края Венц А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут на 246 км. а/д А-322 «Барнаул-Рубцовск-граница с Республикой Казахстан» водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Карина», регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> при совершении маневра «обгон», совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Тойота Камри», регистрационный знак <данные изъяты> под, управлением Потерпевший №1, после чего допустил столкновение с автомобилем «Рено Логан», регистрационный знак <данные изъяты>, который двигался в попутном направлении, под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водителю автомобиля «Тойота Камри», регистрационный знак <данные изъяты> Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 при рассмотрении дела в суде вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что он нарушил правила дорожного движения, произошло ДТП при обстоятельствах подробно указанных в протоколе об административном правонарушении, в результате которого Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения.

Потерпевший Потерпевший №1 при рассмотрении дела в суде пояснил, что в результате ДТП ему причинен вред здоровью, к ФИО1 он претензий не имеет.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №2, инспектор АЗ ОГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО2 С.А. не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными судье и исследованными доказательствами, которые добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности у судьи не имеется, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения ДТП административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением о происшествии и рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО4;

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1, данными при составлении протокола об административном правонарушении;

- сведениями о ДТП;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому каких-либо неисправностей тормозной системы, рулевого управления автомобиля «Тойота Карина», которые могли образоваться до ДТП, не обнаружено. Все повреждения являются результатом ДТП;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в задаваемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, должен был руководствоваться абзацем 2 пункта 10.1, пунктом 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеет место быть закрытый перелом левой пяточной кости со смещением отломков, потребовавший проведение операции «Интрамедуллярный спицевой остеосинтез» от ДД.ММ.ГГГГ, перелом заднего отростка таранной кости с умеренным смещением отломков, которые могли образоваться в результате воздействия твердыми предметами, либо при ударе о таковые, коими могли быть выступающие части внутри салона движущегося транспортного средства при его резком торможении в момент ДТП, указанные телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции от 23 июля 2013 года №196-ФЗ, действующей в момент совершения административного правонарушения) установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения (абзац 2 пункта 10.1, пункт 11.1. ПДД РФ).

Экспертные исследования назначены по правилам, предусмотренным КоАП РФ, произведены экспертами, обладающими специальными познаниями, экспертные заключения соответствуют установленным правилам.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей, определена на основании заключений эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы».

Протокол по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ содержит все необходимые данные.

Квалификация действиям ФИО1 дана верно по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, определяющие вид и размер ответственности, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплату административного штрафа произвести на счет получателя – УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) Банк получателя: отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601123010000140 р/счет <***>, УИН 18810422240310001741.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в отдел делопроизводства и судопроизводства Поспелихинского районного суда Алтайского края.

При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч.5 ст.32.2 КоАП РФ. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусмотрено в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья А.В. Венц