Дело № 2-309/2023
УИД 32RS0020-01-2023-000383-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 г. г. Стародуб
Стародубский районный суд Брянской области в составе
председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,
при секретаре Булей И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 45752 к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть 45752 (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ответчик) проходил обучение в филиале Военной академии материально-технического обеспечения (г. Пенза).
В соответствии с приказом академии № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен контракт на время обучения и на 5 лет военной службы после его окончания.
Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №*76 ФИО1 с присвоением воинского звания «лейтенант» назначен инженером пиротехнического цеха 702 центра (материально-технического обеспечения) Балтийского флота.
Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта в соответствии с пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Приказом начальника 702 центра (материально-технического обеспечения Балтийского флота) от ДД.ММ.ГГГГ № лейтенант ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части, всех видов довольствия (обеспечения).
Поскольку в связи с действующим законодательством ответчик обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную (специальную) подготовку, истец, с учетом уточнения требований просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 294 766,67 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство командира войсковой части ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указано, что заявленные требования истец поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, согласно телефонограмме, просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил не рассматривать ранее поданные возражения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области» не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. В деле имеется отзыв на иск, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и указано, что войсковая часть 45752 зачислена на финансовое обеспечение в данное учреждение, в связи с чем в случае удовлетворения требований взыскание денежных средств следует производить на реквизиты учреждения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации (филиал, г. Пенза) также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в суд поступило ходатайство представителя ФИО3 о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указано, что требования истца академия поддерживает.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислен на обучение в филиал Военной академии МТО (г. Пенза) по специальности «Эксплуатация боеприпасов, взрывателей, осветительных и сигнальных средств».
ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника филиала Военной академии материально-технического обеспечения (г. Пенза) и ФИО1 заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на срок обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания.
Согласно пп. «в» п. 2 контракта, ответчик добровольно взял на себя обязательство в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере, рассчитанном в порядке, предусмотренном п. 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств 88 430 руб.
Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №*76 окончивший в 2019 г. филиал Военной академии материально-технического обеспечения (г. Пенза) ФИО1 освобожден от занимаемой воинской должности курсанта, ему присвоено первое воинское звание лейтенант и он назначен инженером пиротехнического цеха (пороховых двигателей, боевых частей и взрывательных устройств ракет) филиала арсенала (обеспечения флота морским ракетным оружием) (<адрес>) арсенала комплексного хранения ракет, морского подводного оружия и артиллерийских боеприпасов 1 разряда (<адрес>) 702 центра (материально-технического обеспечения) Балтийского флота.
Приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № лейтенант ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта в соответствии с пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Приказом начальника 702 центра (материально-технического обеспечения, Балтийского флота) по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ № лейтенант ФИО1, инженер пиротехнического цеха (пороховых двигателей, боевых частей и взрывательных устройств ракет) филиала арсенала (обеспечения флота морским ракетным оружием) (<адрес>) арсенала комплексного хранения ракет, морского подводного оружия и артиллерийских боеприпасов 1 разряда (<адрес>) войсковой части 45752, уволенный с военной службы приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № с зачислением в запас с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части, всех видов довольствия (обеспечения) и направлен для постановки на учет (воинский учет) в военный комиссариат (<адрес>).
Согласно индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения ФИО1 в военно-учебном заведении, контракт о прохождении военной службы заключен ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств в размере 88 430 руб. в год.
Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ об итогах административного расследования предложено взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части 45752 ФИО1 средства федерального бюджета, затраченные на его военную (специальную подготовку в филиале Военной академии материально-технического обеспечения (<адрес>).
В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в редакции, действовавшей на момент заключения контракта и момент увольнения со службы) граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.
Во исполнение предписаний Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. №402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).
Как следует из подпунктов 1 - 7 Методики, в ней определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение суммы подлежащих возмещению средств.
Таким образом, Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» установил обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан также в том случае, когда они по своей вине были уволены с военной службы ранее установленных сроков после окончания обучения.
Положениями п. 7 указанной Методики предусмотрено, что граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.
Согласно пп. «б» п. 7 Методики для граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается в размере, рассчитанном по формуле:
ТЗ1 = ТЗполн - (ТЗполн х (ПЛС + ПМС/12/)5),
где:
- ТЗ1 - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае увольнения с военной службы до истечения срока, установленного контрактом, тыс. руб.;
- ТЗполн - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, рассчитанной на день выпуска из военной образовательной организации, тыс. руб.;
- ПЛС - количество полных лет военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации;
- ПМС - количество полных месяцев военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации (для первого года военной службы) либо со дня истечения полного года военной службы (для последующих лет военной службы).
Таким образом, приведенные выше правовые нормы прямо устанавливают обязанность граждан, окончивших образовательные учреждения и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы в связи с невыполнением условий контракта, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.
Согласно уточненному расчету истца, текущее значение суммы подлежащих возмещению ответчиком средств федерального бюджета составляет 294 766,67 руб.
Суд проверен представленный расчет и признан правильным, поскольку он основан на указанной формуле и составляющих ее элементах, исходя из того, что срок службы ФИО1 составил 1 год 8 месяцев.
Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчета либо доказательств добровольного возмещения затраченных на обучение средств не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика денежных средств в размере 294 766,67 руб.
При этом суд взыскивает указанную сумму в пользу войсковой части 45752 через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области», поскольку, как следует из отзыва данного учреждения на исковое заявление, органы военного управления, объединения, соединения, воинские части и организации Вооруженных Сил Российской Федерации переведены на финансовое обеспечение по территориальному признаку. Учреждение осуществляет финансово-экономическое обеспечение воинских частей, дислоцирующихся на территории субъекта Российской Федерации (Калининградская область), зачисленных на финансовое обеспечение в соответствии с решением Министра обороны РФ, на основании заключаемого на безвозмездной основе договора, доведенного указаниями начальника Аппарата Министерства обороны Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. №233/2/2/629. В соответствии с приказом заместителя Министра обороны РФ от 15 декабря 2010 г. №0228 «О зачислении на финансовое обеспечение воинских частей и организаций ВС РФ» войсковая часть 45752 зачислена на финансовое обеспечение в вышеназванное ФКУ.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от суммы удовлетворенных требований в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 6 147,66 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск войсковой части 45752 к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу войсковой части 45752 через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области» (ИНН <***>) денежные средства в размере 294 766,67 руб. (двести девяносто четыре тысячи семьсот шестьдесят шесть руб. 67 коп.).
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 6 147,66 руб. (шесть тысяч сто сорок семь руб. 66 коп.).
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Р.М.Будникова
Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2023 г.