ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» июля 2023г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО2 оглы, 25.07.1984года рождения, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

11.03.2023 г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыло транспортное средство марки «ДАФ» за государственными регистрационными знаками тягача -44BV476, полуприцепа марки «SCHMITZ» -44ZB246 под управлением ФИО1, перевозившего товар -«зелень свежая». Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ) товар - «зелень свежая» перевозился из Ирана в РФ.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса возникли подозрения на наличие в инструментальном ящике под полуприцепом и в кабине водителя посторонних вложений (АТО №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

При- досмотре кабины транспортного средства (АТД №) на верхнем спальном месте водителя обнаружены 2 связки с текстильными материалами белого цвета с отливом. При досмотре инструментального ящика (паллетницы), находящегося с правой боковой стороны полуприцепа по ходу движения автотранспорта, были обнаружены полипропиленовые сумки, светло-черного цвета на молнии с ручками, внутри которых были уложены связки с текстильными материалами белого и золотистого цвета. В целях идентификации товаров и установления их количественных и весовых характеристик все связки с текстильными материалами из кабины и двух сумок были раскрыты и пересчитаны. Установлено, что все текстильные материалы белого цвета идентичны друг другу по внешнему виду, размерам и материалу изготовления и представляют собой готовую продукцию в виде чехлов для стульев. Всего насчитано 90 чехлов. Во второй сумке находились золотистого цвета продолговатой формы ленты, предположительно, для перевязывания чехлов на стуле. Всего насчитано 150 лент, сложенных в 3 связках по 50 штук. Какие-либо этикетки, бирки на лентах отсутствуют.

При фактическом взвешивании вес нетто всей досмотренной продукции составил 28,22 кг. Вес брутто всей продукции с сумками составил 28,62 кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1, который меры, направленные на декларирование товара не принял.

При осуществлении таможенного контроля товар - коробка с чехлами на стулья в количестве 90 шт. и перевязочными лентами в количестве 150 шт., весом брутто 28,62 кг, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ведущим инспектором ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3 возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП России.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Согласно пп.1 п.2 ст.84 ТК Союза, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с п. 3 данной статьи Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №).

ДД.ММ.ГГГГ через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыло транспортное средство марки «ДАФ» за государственными регистрационными знаками тягача -44BV476, полуприцепа марки «SCHMITZ» -44ZB246 под управлением ФИО1, перевозившего товар -«зелень свежая».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ) товар - «зелень свежая» перевозился из Ирана в РФ.

В результате проведенного таможенного досмотра указанного транспортного средства (АТД №) установлено, что на верхнем спальном месте водителя обнаружены 2 связки с текстильными материалами белого цвета с отливом. При досмотре инструментального ящика (паллетницы), находящегося с правой боковой стороны полуприцепа по ходу движения автотранспорта, были обнаружены полипропиленовые сумки, светло-черного цвета на молнии с ручками, внутри которых были уложены связки с текстильными материалами белого и золотистого цвета. В целях идентификации товаров и установления их количественных и весовых характеристик все связки с текстильными материалами из кабины и двух сумок были раскрыты и пересчитаны. Установлено, что все текстильные материалы белого цвета идентичны друг другу по внешнему виду, размерам и материалу изготовления и представляют собой готовую продукцию в виде чехлов для стульев. Всего насчитано 90 чехлов. Во второй сумке находились золотистого цвета продолговатой формы ленты, предположительно, для перевязывания чехлов на стуле. Всего насчитано 150 лент, сложенных в 3 связках по 50 штук. Какие-либо этикетки, бирки на лентах отсутствуют, являющиеся предметом административного правонарушения, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного осмотра №; актом таможенного досмотра №; протоколом изъятия товара от 11.03.2023г.; протоколом опроса свидетеля - ведущего инспектора ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения; протоколом опроса ФИО1; протоколом по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины в ходе административного расследования.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2 оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения: коробку с чехлами на стулья в количестве 90 шт. и перевязочными лентами в количестве 150 шт., весом брутто 28,62кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД подпись Ш.З. Саругланов

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате