5-1966/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24 августа 2022 года

Судья Тверского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного в адрес, женатого, имеющего на иждивении ребенка паспортные данные, не имеющего инвалидности, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в адрес при следующих обстоятельствах.

20 августа 2022 года в 12 часов 50 минут, по адресу адрес фио не выполнил требование сотрудника полиции, выданное ему 12.07.2022 (со сроком исполнения до 15.07.2022) об устранении нарушений требований ПДД РФ, в части устранения со стекол транспортного средства затемняющего покрытия, тем самым не выполнил законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

фио в суд явился, вину в правонарушении признал, пояснил, что не устранил тонировку, поскольку полагал, что требование об устранении тонировки действует только на территории отдельных регионов РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности фио, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 20 августа 2022 года в 12 часов 50 минут, по адресу адрес фио не выполнил требование сотрудника полиции, выданное ему 12.07.2022 (со сроком исполнения до 15.07.2022) об устранении нарушений требований ПДД РФ, в части устранения со стекол транспортного средства затемняющего покрытия, тем самым не выполнил законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- рапортом сотрудника ДПС фио о том, что 20 августа 2022 года в 12 часов 50 минут, по адресу адрес фио не выполнил требование сотрудника полиции, выданное ему 12.07.2022 (со сроком исполнения до 15.07.2022) об устранении нарушений требований ПДД РФ, в части устранения со стекол транспортного средства затемняющего покрытия, тем самым не выполнил законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- требованием сотрудника ДПС о прекращении противоправных действий от 12.07.2022;

- копиями постановлений по делам об административном правонарушении в отношении фио по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 12 июля 2022 года и 20 августа 2022 года.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентными на то лицами.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами, фио при изложенных выше обстоятельствах не выполнила законных требований сотрудника полиции о прекращении совершения им действий, нарушающих ПДД РФ.

Данные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были высказаны при осуществлении ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, и были направлены на прекращение действий фио, и последний действительно осознанно отказался от исполнения законных требований сотрудников полиции.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность фио установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – 12 часов 20 минут 24 августа 2022 года.

Исполнение постановления возложить на 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья