№ (М-3352/2023)

УИД - 26RS0№-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

21 сентября 2023 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО2, изучив исковое заявление ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит:

- взыскать с ФИО1 ФИО3 в пользу ФИО1: сумму неосновательного обогащения в размере 65000 рублей; - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое исполнение обязательств;

-государственную пошлину в размере 2156 рублей;

-судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Данное исковое заявление подлежит возврату в адрес истца по следующим основаниям.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В поступившем в Октябрьский районный суд <адрес> исковое заявление не подписано истцом ФИО1

При таких обстоятельствах, подобное отсутствие идентифицирующих данных об истце не позволяет суду с достоверностью убедиться в действительности волеизъявления лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела, в связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит возврату заявителю.

Возвращение настоящего искового заявления не препятствует заявителю повторно обратиться в суд с данным заявлением с теми же требованиями в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней со дня принятия определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> края.

Судья подпись ФИО2