Дело № 2-558/2023

УИД 29RS0023-01-2022-006151-71

14 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Епифановой С.В.

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (официальное сокращенное наименование – Администрация Северодвинска), с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просил включить в состав наследства ФИО1 ....., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей 07.06.1999, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..... установить факт принятия ФИО1 ..... наследства после смерти ФИО1 ....., умершей 07.06.1999; признать за ФИО1 ....., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Архангельской области, право собственности на жилой дом общей площадью 80 кв.м., жилой площадью 55 кв.м, расположенный по адресу: Архангельская область, Северодвинск, <...> (л.д. 4, 45).

В обоснование заявленных требований указал, что 10.10.1988 умер ФИО1 ....., которому на основании записи в похозяйственной книге № 4, согласно справке Ненокского сельского совета от 08.04.1989 № 112 принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью 80 кв.м, жилой площадью 55 кв.м, расположенный по адресу: ..... Указанный дом был унаследован в равных долях супругой наследодателя ФИО3 – ФИО1 ..... (матерью истца) и сыном наследодателя ФИО1 ..... (истцом), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 25.12.1989. ФИО4 на 1/2 долю получено свидетельство оправе собственности на жилой дом от 25.12.1989. После этого 07.06.1999 умерла мать истца ФИО4 Нотариусом к имуществу наследственное дело не открывалось, однако единственным наследником по закону первой очереди являлся сын ФИО2 (истец), который фактически принял наследство, поскольку со дня смерти матери по настоящее время проживает в доме, а также является собственником 1/2 доли данного дома после смерти отца. Мать истца ФИО4 при жизни не поставила на кадастровый учет и не зарегистрировала право собственности на жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности истца на унаследованный после родителей дом не представляется возможным.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца ФИО5 в предыдущем судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что во внесудебном порядке истец не может оформить право собственности на унаследованную после смерти матери долю в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилой дом, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в ЕГРН, свидетельство о праве на наследство не получено.

Ответчик Администрация Северодвинска, извещенная о времени и месте судебного заседания в суд представителя не направила. В письменном отзыве от 10.11.2022 представитель ответчика ФИО6 возражений против удовлетворения исковых требований ФИО2 не привела, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Северодвинска (л.д. 27).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что 10.10.1988 умер ФИО3, которому на основании записи в похозяйственной книге № 4, а также согласно справке Ненокского сельского совета от 08.04.1989 № 112 принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью 80 кв.м, жилой площадью 55 кв.м, расположенный по адресу: .....

Указанный дом был унаследован в равных долях супругой наследодателя ФИО3 – ФИО1 ..... (матерью истца) и сыном наследодателя ФИО1 ..... (истцом), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 25.12.1989 (л.д. 30).

ФИО4 на 1/2 долю получено свидетельство оправе собственности на жилой дом от 25.12.1989 (л.д. 31).

После этого 07.06.1999 умерла мать истца ФИО4

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом не открывалось наследственное дело к имуществу ФИО4, однако единственным наследником по закону первой очереди являлся сын ФИО2 (истец), который фактически принял наследство, поскольку со дня смерти матери по настоящее время проживает в доме, а также является собственником 1/2 доли данного дома после смерти своего отца (л.д 30, 55).

Факт принятия истцом ФИО2 наследства после смерти матери подтвердила при допросе в суде свидетель ...... (л.д. 48).

Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

Таким образом, суд находит доказанным, что мать истца ФИО4 являлась собственником доли в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 80 кв.м, расположенный по адресу: ..... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.12.1989 (л.д. 31).

Однако при жизни ФИО4 не поставила на кадастровый учет и не зарегистрировала право собственности на жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), что препятствует истцу, являющемуся собственником ? доли в данном дом в связи с принятием наследства после ФИО3, оформить наследственные права на указанный жилой дом во внесудебном порядке.

Ответчиком Администрацией Северодвинска указанные обстоятельства не оспариваются, возражений против удовлетворения заявленных требований органом местного самоуправления не представлено. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства в оде судебного разбирательства не получены.

Учитывая, что унаследованная от матери доля истца в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом составляет 1/2, при этом после смерти отца ФИО3 истец как наследник первой очереди унаследовал также 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом, то в результате наследования имущества своих родителей он на основании статьи 1112 ГК РФ прибрел право собственности на целый жилой дом по адресу: .....

Во внесудебном порядке истец не имеет возможности оформить право собственности на унаследованный жилой дом, поскольку государственная регистрация прав наследодателя ФИО4 в отношении 1/2 доли в праве собственности на жилой дом не производилась.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные ФИО2 требования к Администрации Северодвинска о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании за истцом права собственности на долю в размере в 1/2 в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что удовлетворение исковых требований ФИО2, предъявленных к Администрации Северодвинска, в рассматриваемом случае не связано с нарушением прав истца со стороны органа местного самоуправления, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, не подлежат распределению и взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ..... к Администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1 ....., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей 07.06.1999, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

Установить факт принятия ФИО1 ..... наследства после смерти ФИО1 ....., умершей 07.06.1999.

Признать за ФИО1 ....., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Архангельской области, право собственности на жилой дом общей площадью 80 кв.м., жилой площадью 55 кв.м, расположенный по адресу: Архангельская область, ..... в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Епифанова

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года.