Решение по делу № 2-3136/2022 от 22.02.2023 - об устранении нарушений природоохранного законодательства.

УИД 91RS0№-86

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю - Главе крестьянского (фермерского) хозяйства – ФИО1, об устранении нарушений природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2022 года Заместитель Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд:

- обязать КФХ ФИО1 в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью 50 кв.м., расположенный в районе <адрес> Республики Крым путем очистки вывоза размещенных на нем отходов животноводства.

- исполнить требования природоохранного законодательства по отнесению образующихся в процессе деятельности КФХ ФИО1 отходов к конкретному классу опасности, разработать паспорта отходов, а также организовать учет образовавшихся, утилизированных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов в установленном законом порядке.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки деятельности КФХ ФИО1 установлены нарушения федерального законодательства при обращении с отходами производства и потребления, в том числе с отходами животноводства (биологическими отходами), а именно захоронения биологических отходов (кости, остатки желудочно-кишечного тракта) образовавшихся в ходе осуществления хозяйственной деятельности на территории прилегающей к земельному участке расположенного по адресу: <адрес>,1а, где осуществляет хозяйственную деятельность последний, а также образуются отходы –навоз свиней свежий, навоз свиней перепревший и другие не в специально оборудованных сооружениях без надлежащего учета.

По результатам выявленных нарушения в адрес КФХ ФИО5 выносилось представление, которое было рассмотрено и удовлетворено, однако, меры, направленные на полное устранение нарушений не приняты.

Указанные нарушения создают условия для беспрепятственного и неконтролируемого доступа к размещению биологических отходов (отходов животноводства), взаимодействие с которыми может привести к возникновению и распространению инфекций, опасных для человека и животных, а также чрезвычайных ситуаций, т.е. нарушаются права неопределенного круга лиц, в связи с чем, прокурор вынужден обратиться в суд сданным иском.

Представитель истца в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, дал пояснения по обстоятельствам дела аналогично изложенным в иске, также пояснил суду, что установленные в ходе проверки нарушения не устранены в полном объеме ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в материалы дела представлены заявление о признании иска.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дел в порядке предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон № 7-ФЗ) хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности.

Согласно ч. 1, 2 ст. 51 Федерального закона № 7-ФЗ отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву, а также размещение отходов I - IV классов опасности и радиоактивных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зонах, на путях миграции животных, вблизи нерестилищ и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии» (далее - Закон Российской Федерации №) ветеринарные правила являются нормативными правовыми актами, устанавливающими обязательные для исполнения физическими лицами и юридическими лицами требования при осуществлении, в том числе при оформлении ветеринарных сопроводительных документов, разведении, выращивании, содержании, перемещении (в том числе перевозке и перегоне), обороте и убое животных, производстве, перемещении, хранении и (или) обороте кормов и кормовых добавок, перемещении, хранении, переработке, утилизации биологических отходов (трупов животных и птиц, абортированных и мертворожденных плодов, ветеринарных конфискатов, других отходов, непригодных в пищу людям и на корм животным).

Статьей 18 Закона Российской Федерации № определено, что владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон №52-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 52-ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Ветеринарные правила перемещения, хранения, переработки и утилизации биологических отходов утверждены приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Ветеринарные правила).

Согласно п. 2 Ветеринарных правил биологическими отходами являются трупы животных и птиц, абортированные и мертворожденные плоды, ветеринарные конфискаты, другие отходы, непригодные в пищу людям и на корм животным.

В соответствии с п. 33 Ветеринарных правил запрещается захоронение биологических отходов в землю, вывоз их на свалки, сброс в бытовые мусорные контейнеры, в поля, леса, овраги, водные объекты.

Судом установлено, что КФХ ФИО1 осуществляет деятельности по убою и содержанию сельскохозяйственных животных на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Симферопольской межрайонной природоохранной прокуратурой привлечением специалистов Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым и Южного межрегионального управления Россельхознадзора проведена проверка деятельности КФХ ФИО1, в ходе которой были выявлены случаи захоронения КФХ ФИО1 биологических отходов (кости, остатки желудочно-кишечного тракта) образовавшихся в ходе осуществления хозяйственной деятельности на территории прилегающей к указанному земельному участку.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются Справкой по результатам участия в проверке, фото-таблицей к ней, актами отбора проб №-п от ДД.ММ.ГГГГ, №-о от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом измерений №-п+0798-/1960-п от ДД.ММ.ГГГГ, 0799/1961 от ДД.ММ.ГГГГ, 0799/1962-б от 0.09.2022, 0799/1963-о от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее — Федеральный закон № 89-ФЗ) обращением с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.

Накоплением отходов является складирование отходов на срок не более чем одиннадцать месяцев в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 10, ч. 1 ст.13.4 Федерального закона № 89-ФЗ при архитектурном, строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте зданий, сооружений и иных объектов, в процессе эксплуатации которых образуются отходы, необходимо предусматривать места (площадки) накопления таких отходов в соответствии с установленными федеральными нормами и правилами, и иными требованиями в области обращения с отходами.

Накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены санитарные правила и нормы СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее СанПин ДД.ММ.ГГГГ-21).

В соответствии с п. 220 СанПин ДД.ММ.ГГГГ-21 при накоплении отходов во временных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия: временные склады и открытые площадки должны располагаться по отношению к жилой застройке в соответствии с требованиями к санитарно-защитным зонам, поверхность отходов, накапливаемых насыпью на открытых площадках или открытых приемниках накопителях, должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом), поверхность площадки должна иметь твердое покрытие (асфальт, бетон, полимербетон, керамическая плитка).

Согласно п. 2.1 Временных правил охраны окружающей среды от отходов производства и потребления в Российской Федерации, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ природопользователь обязан обеспечивать условия, при которых отходы не оказывают вредного воздействия на состояние окружающей среды и здоровье людей при необходимости временного накопления произведенных отходов на промышленной площадке (до момента использования отходов в последующем технологическом цикле или направления на объект для размещения).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса.

В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Согласно ч. 1 ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почв.

Судом также установлено, что в ходе проведения вышеуказанной проверки выявлено, что в результате осуществления хозяйственной деятельности КФХ ФИО1 на территории, расположенной по адресу: <адрес>., образуются отходы - навоз свиней свежий (ФККО 11251001333), навоз свиней перепревший (ФККО 11251002294) и другие.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм закона КФХ ФИО1 осуществлено несанкционированное складирование отходов - навоз свиней свежий (ФККО 1 1251001333) и навоз свиней перепревший (ФККО 11251002294) не в специально оборудованных сооружениях, предназначенных для их размещения, на рельефе местности (почве) общей площадью 50 кв.м., на территории прилегающей земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 89-ФЗ юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - V классов опасности, обязаны осуществить отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Подтверждение отнесения отходов I - V классов опасности к конкретному классу опасности осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона № 89-ФЗ на основании данных о составе отходов, оценки степени их негативного воздействия на окружающую среду составляется паспорт отходов I - IV классов опасности. Порядок паспортизации отходов и типовые формы паспортов отходов устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден порядок паспортизации отходов I-IV классов опасности (далее - Порядок №).

Согласно п. 3 Порядка № паспортизация отходов I - IV классов опасности осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, в процессе деятельности которых образуются отходы 1 - IV классов опасности.

При паспортизации отходов I - IV классов опасности составляются паспорта отходов, включенных в Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ФККО) и паспорта отходов, не включенных в ФККО.

В соответствии с п. 6 Порядка № для отходов, включенных в ФККО, паспорт отходов составляется и утверждается индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами по типовой форме паспорта отходов I - IV классов опасности, включенных в ФККО, согласно приложению № к приказу.

Судом также установлено, что в ходе проведенной проверки установлено, что в результате осуществления хозяйственной деятельности КФХ ФИО1 образуются следующие виды отходов, а именно: навоз свиней перепревший (ФККО 11251002294), отходы подстилки из древесных опилок при содержании свиней (ФККО 11252001394), жидкая фракция сепарации свиного навоза при самосплавной системе навозоудаления (ФККО 11255111324), твердая фракция сепарации свиного навоза при самосплавной системе навозоудаления (ФККО 11255112394), жидкая фракция сепарации свиного навоза при смывной системе навозоудаления (ФККО 11255121324), твердая фракция сепарации свиного навоза при смывной системе навозоудаления (ФККО 11255122324), навозосодержащие стоки при гидроудалении навоза свиней (ФККО 11255211324), осадок навозных стоков от свинарников при отстаивании в навозонакопителях (ФККО 11255311334), навоз свиней свежий (ФККО 11251001333), стоки навозные при самосплавной системе навозоудаления свиней (ФККО 1 1255212323). навоз свиней свежий (ФККО 11251001333) и иные.

Однако, в нарушение требований ч. 1, 3 ст. 14 Федерального закона № 89-ФЗ, п. 1, 3, 6 порядка паспортизации отходов I-IV классов опасности, утвержденного приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № КФХ ФИО1 отнесение образующихся в процессе деятельности указанных отходов не осуществлено.

Доказательства обратного суд не представлено и такие доказательства отсутствуют в материалах дела.

Отношения в сфере учета обращения с отходами регулируются ст. 19 Федерального закона № 89-ФЗ, Порядком учета в области обращения с отходами, утвержденного приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок), Приказом Росстата от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Федеральной службой по надзору в сфере природопользования федерального статистического наблюдения за отходами производства и потребления».

Судом также установлено, что в ходе проверки прокуратуры установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 19 Федерального закона № 89-ФЗ, п. 4, 6 Порядка учет образовавшихся, утилизированных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов в установленном законом порядке КФХ ФИО1 не ведётся.

Вышеуказанные обстоятельства нарушения КФХ ФИО1 требований федерального законодательства при обращении с отходами производства и потребления, в том числе с отходами животноводства (биологическими отходами) ветеринарно-санитарных правил подтверждаются представленными в материалы дела материалами проверки прокуратуры, справками о выявленных нарушениях Южного межрегионального управления Россельхознадзора и Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым, административными материалами в соответствии с которыми общество привлечено к ответственности (постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении административного наказания №.2-20/104 (Р) от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №.2-20/102 (Р) от ДД.ММ.ГГГГ, №.2-20/103 (Р) от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ за № Симферопольской межрайонной природоохранной прокуратурой на имя КФХ ФИО1 вынесено представление об устранении выявленных нарушений, которое было рассмотрено и удовлетворено согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ КФХ ФИО1, однако меры, направленные на полное устранение нарушений не приняты.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются в том числе приказом о дисциплинарном взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что нарушения установленные при проведении проверки деятельности КФХ ФИО1, и не устраненные последним на день рассмотрения спора, создают условия для беспрепятственного и неконтролируемого доступа к размещению биологических отходов (отходов животноводства), взаимодействие с которыми может привести к возникновению и распространению инфекций, опасных для человека и животных, а также чрезвычайных ситуаций, т.е. нарушают права неопределенного круга лиц.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются Актом проверки устранения нарушений законодательства при обращении с отходами животноводства от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК Российской Федерации суд может установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено руководителем учреждения.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в пунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

По смыслу положений ч.5 ст.198, ст.ст.199-202 ГПК Российской Федерации, резолютивная часть решения суда должна содержать исчерпывающие выводы, в связи с чем, в ней должно быть чётко и понятно сформулировано, что именно постановил суд, кто, какие конкретно действия и в чью пользу обязан предпринять; должны быть разрешены судом и остальные вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало споров при исполнении.

Исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении").

В силу требований ст.13 ГПК Российской Федерации об обязательности судебных постановлений, ст.210 ГПК Российской Федерации об исполнении решения суда во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", решение суда должно быть исполнимым.

В силу предписаний ч.3 ст.196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что установлены правовые основания для удовлетворения требований прокурора в полном объеме заявленных требований.

Согласно положений ч.1 ст.103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что при обращении с иском в суд истец не производил оплату государственной пошлины на основании положении пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации

Таким образом, с учетом установленных судом правовых оснований для удовлетворения требований в полном объеме суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу местного бюджета Республики Крым государственную пошлину в размере по 6000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Заместителя Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц,– удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя - Главу КФХ ФИО1 в течении 2 (двух) месяцев с момента вступления в законную силу решения суда по данному делу освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью 50 кв.м., расположенный в районе <адрес> Республики Крым путем очистки и вывоза размещенных на нем отходов животноводства.

Обязать Индивидуального предпринимателя - Главу КФХ ФИО1 исполнить требования природоохранного законодательства: по отнесению образующихся отходов к конкретному классу опасности; разработать паспорта отходов; организовать учет образовавшихся, утилизированных, переданных другим лицам или полученных от других лиц отходов, а также учет размещенных отходов в установленном законом порядке.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя - Главы КФХ ФИО1 в пользу государственного бюджета государственную пошлину в размере 6000,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено су<адрес>.03.2023

Судья Н.В. Собещанская