УИД 50RS0025-01-2023-000207-22

Дело № 2-544/23

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Лыткарино Московской области 24 апреля 2023 года

Мотивированное решение составлено 25.04.2023г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

с участием ФИО1, ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, указывая, что 16.12.2022г. произошло ДТП с участием транспортных средств Лада-Ларгус, №, принадлежащего истцу, под управлением ФИО1 и Мазда-6, № под управлением ответчика.

Виновников ДТП является водитель ФИО2, в связи с нарушением ПДД, страховой полис на момент ДТП отсутствовал.

Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 72000 руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 72000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 1239,80 руб., компенсацию упущенной выгоды в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2697 руб.

Истец явился, требования поддержал, указал что не поддерживает требования о взыскании упущенной выгоды, поскольку не может ее документально подтвердить.

Ответчик явилась, представила расписку о признании иска в полном объеме, с учетом уточнений истца относительно упущенной выгоды.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск, приходит к мнению, что признание ответчиком иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, подлежит принятию судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 72000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 1239,80 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 2697 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.А. Антонова