25RS0009-01-2023-000962-06
№ 2 - 632/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Лесозаводск 14 августа 2023 г.
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Галаюда С.С.,
при секретаре Маркеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец (ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 об уменьшении размера алиментов.
В обоснование иска указал, что с ФИО2 25хх.хх.хххх был заключен брак Митинским отделом ЗАГС управления ЗАГС г.Москвы. В браке был рожден сын ФИО3, хх.хх.хххх г. рождения. На основании решения мирового судьи от хх.хх.хххх брак расторгнут хх.хх.хххх. С августа 2022 по сегодняшний день он исправно оплачивал алименты. С марта 2022 он является самозанятым и его доход составляет в среднем 30 000 рублей. Из которых он регулярно платит алименты в размере 15 000 рублей ФИО2. В данный момент он состоит в браке с гражданкой ФИО4, у которой от другого брака есть двое несовершеннолетних детей – ФИО5, хх.хх.хххх рождения, ФИО6, хх.хх.хххх рождения, которые находятся на его иждивении, в связи с чем он не может содержать семью в должной мере.
Просит изменить размер взыскиваемых алиментов.
Истец (ФИО1) в судебные заседания хх.хх.хххх, хх.хх.хххх не явился, судебные повестки возвращены службой почтовой связи «по истечении срока хранения», ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд возражения, в удовлетворении иска просит отказать по основаниям, указанным в возражении, рассмотреть дело без её участия.
Согласно положений абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из толкования указанной правовой нормы следует, что оставление заявления без рассмотрения по указанному основанию возможно при наличии надлежащего извещения истца и при его неявке по вторичному вызову, то есть, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд два раза подряд, что свидетельствует о нежелании стороны участвовать в рассмотрении дела.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец (ФИО1) извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дважды (хх.хх.хххх, хх.хх.хххх) не явился в назначенное судебное заседание, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявлял.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.С. Галаюда