№5-611/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июня 2025 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил :

9 апреля 2025 года старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УМВД по г. Астрахани <ФИО>4 составлен протокол об административном правонарушении <номер> в отношении <ФИО>1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО>1 вину признал, просил строго не наказывать.

Потерпевшие Потерпевший №5 в судебном заседании полагала вину <ФИО>1 доказанной материалами дела, просила назначить строгое наказание.

Судья, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 9 февраля 2024 года в 12 часов 30 минут на <адрес> водитель <ФИО>1, управляя автомобилем Газель Некст г/н <номер>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования у <адрес> при выезде на нерегулируемый перекресток со второстепенной дороги не уступил дорогу и совершил столкновение с движущемуся по главной дороге по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> с автомобилем Дэу Нексия г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>5 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические, а водитель <ФИО>5 и пассажиры <ФИО>6, Потерпевший №5, несовершеннолетние Потерпевший №2, Потерпевший №3, <ФИО>7 и Потерпевший №6 получили телесные повреждения, по поводу которых были госпитализированы в больницу.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом осмотра места происшествия; схемой происшествия; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

Из заключения эксперта <номер> ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что <ФИО>7 причинены телесные повреждения: ссадины правой височной области, которые не расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью, ушиб верхней губы не подтвержден объективными данными.

Согласно заключению эксперта <номер> у Потерпевший №3 отмечены телесные повреждения: подкожные кровоизлияния в левой височной области, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

Согласно заключению эксперта <номер> у Потерпевший №3 отмечены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, рана головы, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта <номер> у Потерпевший №2 отмечены телесные повреждения: ссадины левой ягодицы, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью; ушибы мягких тканей головы, левой лопаточной области не подтвержден объективными данными.

Согласно заключению эксперта <номер> у Потерпевший №5 отмечены телесные повреждения: вывих левого бедра, перелом вертлужной впадины слева без смещения, которые соответствуют средней тяжести вреду здоровья. Ушибленная рана носа расценивается как повреждения не причинившие вред здоровью; ушиб шейного отдела позвоночника не подтвержден объективными данными.

Согласно заключению эксперта <номер> у <ФИО>6 отмечены телесные повреждения: ссадина головы расценивается как повреждения не причинившие вред здоровью; ушиб коленного сустава не подтвержден объективными данными.

Согласно заключению эксперта <номер> у <ФИО>8 отмечены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушибленные раны левой надбровной дуги, параорбитальной области справа, ссадины и подкожные гематомы лица, перелом 30го ребра слева, которые расцениваются как легкий вред здоровью, ушибы мягких тканей области коленного сустава, левого и правого голеностопного сустава не подтверждены объективными данными.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО>1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевших, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Исходя из того, что <ФИО>1 совершено грубое и опасное правонарушение, создающее большую опасность для участников дорожного движения, повлекшее дорожно-транспортное происшествие с причинением вреда здоровью нескольким потерпевшим, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случаен утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток.

Судья Е.В. Шамухамедова